从材料出发--高考作文命题新走向
2020-10-14 10:18:27 140
高考作文命题形式的发展经历了三个阶段，即从命题作文到材料作文再到主题作文。近年来，高考作文命题出现了新趋势。新材料构成是材料构成和主题构成的突破和改进-
从材料入手：高考构成的新趋势
高考作文命题无论在内容上还是形式上都在不断发展和完善。高考作文命题形式的发展基本上经历了三个阶段，即从命题作文到物质作文再到主题作文。严格说来，高考作文从命题作文开始，然后出现了材料作文的主流风格。
新的命题形式开始形成
1999年之后，我开始采用主题写作。由于主题构成具有自决，自定风格和自定标题的开放优势，因此它已成为近年来高考作文的主要风格。但是，在过去的两年中，出现了一种新的作文风格，例如2006年国家第二卷作文测试题，并且要求论文不少于800字。
通过分析该成分测试，我们发现它不仅与历史资料成分不同，而且与近年来的主题成分也不同。与2005年的湖北试题相同，它们大致由两部分组成：材料和要求。湖北问题是王国维的论点加作文要求，民族问题是寓言故事加作文要求。有材料和要求，但没有。作文主题要求考生根据材料确定主题。这种写作形式被称为“新材料构成”。
新材料成分的突出特点
顾名思义，新材料成分是在材料成分的基础上开发的一种新的成分样式。命题形式本质上是一种物质组成，但就表达形式而言，它也是主题组成；它提供了材料，但是没有给定的主题，要求既不会像材料组成那样“太死”，也不会像主题组成那样“太宽”。它不仅继承了材料成分的一些优点，而且弥补了材料成分的缺陷。
从1980年代中期到1990年代后期，旧的材料构图是一种流行的构图命题方式，例如1986年的“树木·森林·气候”，1990年的“玫瑰与荆棘”和“街道场景-关于社会的讨论”。伦理”，1996年“比较两个用六根手指进行整形手术的漫画，主题是我比较喜欢”，1997年“乐于助人并安静地走开”调查分析等，所有这些都属于物质构成。尽管外部表达形式与新材料的组成几乎相同，但它们都是材料+提示+要求，但是组成的质量要求是不同的。历史证明，旧材料的构成存在明显缺陷，束缚了候选人的手脚。
新材料构成的命题风格
新材料成分的命题风格主要体现在两个方面：第一，命题材料大大削弱了考生的控制力。它仅确定应试者的主题范围，而不限制撰写意图或撰写。其次，它需要更多的自由，其表达形式完全吸收了主题构图的优势，并突出了“三自”构图的概念独立性，构想独立性，标题独立性。一方面，新的材料成分克服了旧材料成分的封闭性，另一方面，增强了材料选择和结构表达的开放性，有利于候选人的个人体验和表达自由。
新材料成分避免“主题”过宽
自1999年以来，主题写作几乎占据了高考写作的整个阶段。它主要有两种形式的命题，一种是纯粹的话题，另一种是“物质+暗示+话题”。客观地说，与命题构成和材料构成相比，主题构成确实具有很大的优势。它具有很大的开放性：它削弱了检查并降低了检查难度；减少阅读量，考生可以忽略命题材料；仅给出主题构图的范围和内容是非常独立的，并且样式不受限制，从而为考生展示才华提供了广阔的舞台。
但是，主题构成有明显的缺点。与局部成分相比，新材料成分在保持局部成分固有优势的同时具有新的特征。从高考作文的性质来看，它必须具有一定程度的条件性和上下文性，并且不能太宽泛。只有在特定环境法规下的候选人组成才能具有更高的真实性和检测力。
新材料组成的提议可以为候选人提供这种情况。该材料的功能主要是为候选人提供一个确定主题，指定范围和提示思考方向的蓝图。考生对问题，想法和写作的检查必须以此为基础。您无法相信这些马匹，因此候选人很难猜出问题，从而避免主题构成过于“广泛”的弊端。此外，增加了考生复习材料和拟定主题的链接，阅读和写作的结合有利于增强考生对试题的认识，并提高其提炼主题的能力。
