2017高考话题作文：无愧于心

2021-09-08 03:05:40 19

读取以下材料，写一篇文章，这些文章不需要小于800字。

常州外国语学校是江苏省更好的初中学校。然而，自去年年底搬迁新网站以来，检查了400多名学生，血液指标异常，个别学生发现淋巴癌。据悉，在学校附近驾驶的街区是三种化学植物，学生的身体异常与化学厂的“有毒”有关。已解释的地方教育部，使常州外语学院建设“环境影响评估”和“符合性”。什么是令人难以置信的是，EIA报告指出，该项目的北侧“土壤和地下水被污染，存在人类健康风险和生态风险”，并且长龙块修复可能会产生空气污染，但仍然结论“确认施工代码实际上，学校建设的施工时间比批准的学校建立的时间更早。前者是2011年8月21日，后者2012年3月31日，前者比7个月超过7个月后者。根据媒体报道，2015年9月，大量学生进入学校，北方的受污染土壤挖掘。

化工企业，学校，环境保护检验部门，教育部门，谁应该负责？请反映您的合并，权衡并选择您的内容。

要求：选择角度，确定意图，清除风格，自律;不要把它放在，不要复制。

　优秀的成分：多少“无辜”

学生被怀疑发生中毒事件。在父母的持续反思和媒体的关注之后，仍然无法在地方治理框架中得到适当的处理。它被折射了“治理逃逸”。

江苏常州外国语学院搬进新网站，“数百名学生有异常”媒体曝光后，常州有关部门答复说，学校的空气质量达到了标准，附近的化工工业尚未找到大 - 尺度垃圾填埋场。国家环保部门已达到常州，但事件仍在发酵。 4月18日，常州外国语学院国际部发出一封公众给父母和教师和学生，并在媒体报告中有一些“难以伤害”。学校校长曹辉说，当他回答父母的问题时：“媒体不是真理，我们是值得的。”

上级部门正在调查，父母等待一个结果可以相信，在这样的大门，学校抛出一封指向媒体报道的公钥“难以伤害”，有多少惊讶。作为派对，有效的声乐响应，有必要。但是看了这个公开信，它更像是一个自律。是指媒体的报告动机，这不仅具有视力的怀疑，而且构成了阴谋理论。面对这么糟糕的是，在媒体曝光之后，各方应该是“ning xi xin的不可信赖的不可信赖”的心态，以增加调查，并给予公众对公众负责，而不是媒体监督更有能力。这么渴望洗白的姿态，是学校的名称比学生的健康更重要吗？此时，校长“不应该”？

今天，最好的公共关系只能是协助相关部门的调查，并在学校的学生统一，妥善安抚学生。如果您有“假冒”情感，您只会进一步解决。如果过去的“执行”的普及是其教学质量，那么学校的表现在这一事件中，显然，教育道德外面的教学质量。

从未记出来，以前的媒体被“经常”的学生中毒报告称为，然后到学校的顶部和媒体，甚至根据“第一财务日报”，所以需要检查真相的父母。我还感到一种微妙的变化，父母在公务员或机构，与此事相反，或选择沉默 - 迹象背后，是否有一些权力披露左右事件的真相？本地案例是什么样的角色？事实上，学生被怀疑有毒事件。在父母的持续反思和媒体的关注之后，他们仍然无法在地方治理框架中正确处理。它本身折射。 “治理和续集。根据”新北京新闻“，环境保护部的内部人士表示之后学校匆匆忙忙，有一种更深刻的理由 - 政府一再搬迁政府的多学校地块，最后位于常州金块的中心。对不起，首先打开包装，渴望搬迁，是学校和当地政府真的值得吗？

事件发生后，地方政府和学校始终用学校空气和土壤探测标准，回应外界问题和父母的投诉，似乎是“理由”，但环境质量在某个地方有问题，普通人首先通过对身体的看法来判断，如果环境保护部调查团队仍在调查。更重要的是，这次活动中的测试报告演示是与父母的重大冲突。当地方索赔有资格时，有些学生仍然被称为学校的采访中的水，这可以被视为正常。所以忽略真正的伤害和“测试结果”，真的这样做吗？是否是事件，“对大”发展路径的巨大麻烦，或公众舆论监督和环境保护的态度，以及“有毒”该事件可能未经讨论的“有毒土地”的土地，在长三角毒物事件中发生在一定程度上是这一时代的微观切割。媒体关注，公众的旁观者，但它在守卫最低底线：所有学校都安全吗？有毒的土地和隐藏的伤害有多少？对于孩子来说，我们真的值得吗？跟随这些被认为是“渲染”，你还能持久吗？

2017年学院入学考试文本：无辜