墨子非攻上
2020-10-24 14:18:42 51
十七非进攻性
如今，有一个人进入花园，偷走了他的桃子和李子。如果公众听到，他将是错的，当权者将受到惩罚。这是什么？失去也是自私的。甚至那些侮辱人，狗，鸡和海豚的人也是不义的，甚至在人们的花园里偷桃子和李子。为什么？失去的人越多，那么坚定就越会犯罪。要进入马s并获取人，牛和马，不是正义的，甚至人，狗，鸡和猪都更加麻烦。为什么？更多的人输了。遭受损失的人越多，他们的麻木不仁和犯罪就越大。即使杀死无辜的人，您也可以拿走他们的衣服和剑（2），拿剑的人将是不义的，甚至进入马s，也要抓住人，牛和马。为什么？更多的人输了。遭受损失的人越多，就越坚定！罪过得罪。当这个世界上所有的先生们都知道却不知道时，那就被称为不义。如今，这是对该国的巨大攻击，众所周知这是错误的，因此受到赞誉和称呼。这是知识与不公正之间的区别吗？
杀人被称为不义，必须判处死刑。在这种情况下，杀死十个人和十项不道德的罪行（3）将导致十人死亡；杀死一百个人和不义行为将导致一百人死亡。当这个世界上所有的先生们都知道却不知道时，那就被称为不义。既然对国家的不公正攻击是如此不合理，那么它将知道错误，因此受到称赞并称为正义。爱情不知道它的不义，所以如果你知道它的不义，丈夫会告诉你它是不义的，这样子孙后代就会被抛在后面。
如今，这里的人们很少将黑色视为黑色，而将黑色视为白色，因此人们不知道白色和黑色之间的争论。苦不如苦，甜不如苦，这个人一定是不懂得幸福和痛苦的人。如今，如果小错误是错误的，您将知道而不是知道。如果您不是在进攻该国，您将不会知道哪里出了问题，因此您可以称赞它并称其为含义。这可以描述为知识与不公正之间的争论吗？因此，认识世界的绅士也是防御和不公。
[注意]
（1）非攻击是墨家学派针对当时的诸侯之间的吞并战争提出的反战理论。墨子认为，战争是世界上的“最大伤害”，战争既不利于“圣贤之道”，也不利于“民族利益”，将给战胜国和被击败国造成巨大伤害。在文章中，他驳斥了各种捍卫攻势的言论，并进一步区分了大国对小国的“进攻”与义大利人对无辜者的“惩罚”。 （2）“ Fu”与“ tow”相同。 （3）十次：十次。
[白话]
现在，假设某人进入他人的花园并偷走了他的桃子和李子。当每个人都听到它时，他们指责他，而当权者如果抓住了它，将会惩罚他。为什么是这样？因为他伤害了别人并使自己受益。至于偷别人的鸡，狗和猪，他的不公正不仅仅是从别人的花园里偷桃子和李子。这是什么原因呢？因为他对他人的伤害更大，所以他的不友善更加突出，他的罪恶也更加严重。至于进入别人的马s并偷别人的牛和马，他的不公正甚至比偷别人的鸡，狗和猪还要糟。这是什么原因呢？因为他伤害更大。一旦损失更大，他的不人道就会更加突出，内感会更加严重。至于杀害一个无辜的人并抓住他的皮剑，这个人的不义甚至比进入别人的牛棚和马stable还要糟。这是什么原因呢？因为他伤害更大。一旦损失更大，他的不人道就会更加突出，内感会更加严重。对此，全世界所有的先生们都知道要指责他，并称他为不义之徒。现在，关于对其他国家的大规模攻击，我不知道如何指责他犯错误，而是跟随他称赞他，并称其为正义。可以认为这是义与义之间的区别吗？
杀死一个人被称为不义，这必定是死罪。如果按照这个比喻，如果杀死十个人，那么不义的人数将增加十倍，那么您必定有十个人死亡。如果您杀死一百个人，那么您的不义将增加一百倍，那么您必须有一百人死亡。关于这种犯罪，世界上所有的绅士都知道要指责它，并称其为不公正。现在，关于攻击他人国家的严重不公，我不知道指责它是错误的，而是称赞它是正义的行为。他们真的不明白这是不公正的，因此他们记录了对进攻该国的赞美，并将其留给后代。如果他们知道这是不正义的，他们可以解释什么原因
留给子孙后代的正义之物呢？
如果这里有人看到一点黑色，说是黑色，看到很多黑色，但说是白色，那么人们会认为这个人不了解白色和黑色之间的区别。如果您尝到的苦味少了，说苦了，尝起来又苦又甜，那么人们会认为这个人不了解苦和甜的区别。既然人们在小范围内做错了事，人们就会知道指责他是错的。如果他们在大范围内这样做，他们不知道要指责他是错误的，而是称赞他是公义的行为。这可以视为了解公义与不义之间的区别吗？因此，我知道世界上的先生们混淆了正义与不正义之间的区别。
