世界虽大但无需看遍
2021-01-28 03:21:30 15
有这样一位女老师辞职时只留下十个字：世界太大了，我想看看。
我认为她是如此值得称赞，但她的举止是不可取的。尽管值得一看的是这个伟大的世界，但并不需要亲眼所见就可以完整地看到它。
的确，她敢于放弃世界的压力，追随内心的精神是值得称赞的。 “在玉星屿再呆几个小时，我将不肯留下来！”生命太短暂了，那么为什么还要烦恼地牢牢牢牢地强迫自己在居住和工作的两点之间徘徊呢？陶渊明打破了它，宁愿忍受饥饿而不是谋生。李白打破了书，不去家乡就到中国各地旅行……他们都敢于拒绝物质上的充裕，使自己的心灵充实并满足他们的心灵。在这个繁忙而又不活跃的社会中，这种说“不”的勇气令人眼花乱。
但是，世界的运作需要客观事实，而不是主观意愿。放弃这种精神并“看到世界”并不是一个明智的举动。
去看这么大的世界，那又如何呢？
当所有好奇心得到满足时，当探索精神得到充分满足时，那又如何呢？这位老师不可能成为贤哲的一代，更不用说成为不朽的圣人了，所有追求和目标都得到满足，他成为一个没有追求和目标的人。有一部电影叫《 Trumen's World》，其中每当主角有出门探索世界的想法时，他都会被诸如``世界已被探索''之类的结论所阻挡，并扼杀了他的好奇心和渴望探索。保留未知和追求生活是一种动态的生活，盲目满足自己的欲望的含义是什么。
而且，这种“任性”不仅不能丰富生活，而且可以避免家庭和社会责任。作为一名教师，抛弃讲教和教业以解决难题的精髓，成千上万的学生应该怎么做？作为家庭成员，如果您放弃“父母在这里，不要远行”的原则，您将如何抚养父母并抚养孩子？绝望的探索真的值得推广吗？
同时，这种“故意”更可能损害慷慨。就像几千年前的李瑜一样，他确实是一位才华横溢的文人，但他更像一个奢侈而ob亵的君主。他整天喝酒并享受乐趣，使人们陷入困境，无视酷热。最终，他成为该国的囚徒和奴隶，留下了“敌人的国家难以忍受的回望灿烂的月亮”，他叹了几口气。每个人都有自私的欲望和责任。如果您不知道哪一个更轻，哪个更重要，那将不可避免地引起混乱。如果社会上的每个成员都像这位老师一样，将很难取得任何进步。我们如何出去？ ？
可以看出，她的不负责任的举止不仅等于对她自己，而且对他人有害。她怎么模仿呢？
当然，我并不是要宣讲自己正忙于行尸走肉。 “住宿和住宿”是理想之选，而谋生是现实。我们不是选择两者，而是调和它们。试想一下，在忙碌的工作和休息之后，花点钱，去散散步，放松一下。它既不会像三毛这样在世界上徘徊，也不会像工作狂那样向世界死去。这么多的人不满意！
尽管追求是好的，但因为它切断了生活的源泉并放弃了社会责任，但最终只能浪费水。工作和休闲是正确的方式，怎么会像阮基在绝望中哭泣。
