2009年高考考前必看：议论文写作三法

2021-08-22 22:16:40 49

　　王朝

萧雄明确分析，讲述了另一方的语音方法。为此，分析必须是最好的，并且强度必须与其他人的个人兴趣有关。 ？

在第一个数据包中，秦穆龚帮助金文争夺郑国，而郑国吴德在批评中。蜡烛的武义是基于强化合法化保险，以促进秦和金。秦穆来到蜡烛时说，他没有来拯救这个国家，而是为了秦国，因为：“秦是在西部，郑国东，金国中间。郑曾经死了，利润是金郭，你不能穿越金国，让郑国作为你自己的领土。金强相比，秦国权力削弱了？“秦穆贡正在仔细倾听。蜡烛说：“如果郑国，让我们做东方路的所有者，通过秦国的秦国信使，从郑国提供。这不仅是无害和有益的秦国。”秦门锣觉得。蜡烛将打开这个话题：“金州是贪婪的，这是一个不可信的国家。在早年，金郭是混乱的，金辉是一个罢工秦国，这是为了帮助他回到中国赢得国王。金晖答应回中国削减焦炭，两城市被削减到秦朝，作为还款。然而，回来后，所有的承诺都堕落了，你忘记了吗？“当这件事堕落了，你忘了吗？”当这件事堕落后，锣生气了。蜡烛吴和安抚夫：“金州获得了正国的土地，并试图扩大西方的领域。西方是秦州。他没有侵入秦的目的是扩大的？王军王很远，为了守卫金郭！“”有一个原因“穆恭悦，命令返回部队。金州失去了军队，不得不撤退。 ？

此外，战国时期，陆伟，大兴民事，尚未起诉。公共声明首先气馁：“房间太大，吵闹，它是空的，这很明显。”早上没有听。第二次审议：“鲁郭很弱，客厅很大，人们知道，会恨我;王子知道，将低估我们的国家。”哀悼仍然建成。公众宣布第三次说服：“左侧是祖先的寺庙。在中间，我们在中间建造了很多房子，恐怕他们对我的君有害。”缺少，立即命令删除董事会停止建房子。 ？

为什么公众宣布两次，第三次成功？因为前两次的原因不是密集的，是什么是吵闹的，空的，王子，但第三次是不同的，因为古人对祖先的寺庙最认真，这件事怎么样？听？当然，订单已停止。

　　事实

事实优于精英，最令人信服的是使用事实。

1940年3月，国民党军事委员会在重庆和蒋介石召开会议将宣布第18届集团军队的“犯罪”，以推出更大的反共产主义高潮。在会议上，蒋介石犯下的“犯罪”没有犯下“罪行”，称“游泳”，“攻击友好，制造和摩擦”，并表示有必要完全调查整个军事。当时，叶剑英是第18岁的军队，没有恐慌，他在国家党军事委员会政治部门的“敌人广播”：18个集团军队没有击中，但在来源时战斗这一天当天，一个着名的将成为官方的官员。时间是1939年11月19日。然后，叶剑英还秉承了国民党和盛大着色日本伪军18集团军队的真相，指出谁攻击了朋友，制造摩擦。蒋介石无法忍受气体。问题：“这是在吗？”叶剑平立即带走了张云勋来了，去了文字和信件的信，拿出了读物，给了蒋介石。事实上，江宇叹了口气，带着他的脑袋。铁的事实，谁敢否认！

事实应该是真的，掌握的事实应该被击中。如果存在漏洞，则存在矛盾，这一事实薄弱。

一年的干旱，农民李和粒子是免费的。店主没有解释，他的家人被搬到租来，甚至锡仍没有留下。每个人都没有平坦，年轻的农民代理单一刺耳的马赶到了家里，他们会拿着锅。谁知道主人手中的人有一束人员，并致电专家先生写白 - 抓住纸为他报告给屯门。

周大师，屯门县知名内部感受，并承诺保存。在第二天，县的大师看着掌握的纸张，非常奇怪，并询问货币所有者：“本文可以是你写的？”误习识的话，回答说：“这就是我写的。” “嘿！让我们打开河，你有这个吗？” “是的，有”县父亲的惊堂木，一枪：“死亡，一个差距，首先玩他的20大板！”

击中后，县长问货币馆：“你积累了好人，了解罪？” “大师，我没有罪。” “我必须争辩！我问你，因为你很清楚，但是为什么你想钻一条狗？”“啊？”货币的事情无法弄清楚发生了什么。

事实证明，善良的人秘密帮助，“大”的话在“开火上”开火，门“，秘密地添加了一点右上角，成为一个”狗“的词。这样，事情不符合实际情况：“”开火“，但”狗盖“。因此，业主已落在指控的罪恶之中。

货期不利，问题实际上是矛盾的，事实已经变得不真实，最后，它将被驳斥。

　　自动确认

反向改造是一种用反信用法剥夺悖论悖论的语音方法。要使用此方法，关键是正确使用反专家技能。例子的两个例子 -

1960年9月，周总理会见了英国记者。当记者提到的时候“一个国家扩张是由于人口过剩”，总理指出：“我们不同意这个观点。英国人口在第一次战斗中4500万，这不是太多，但是英国是一个长时间的日本旅馆殖民帝国。美国地区略小于中国，美国人口仅为中国的1/3，但美国军事基地均为150万士兵在世界上。虽然有很多人，有很多人，但外国领土没有士兵，并没有外国军事基础。可以看出国家扩张是否不依赖于它。如何人口很大，但取决于其社会制度。“

周总理用于反驳法律。你说人口将扩大。我说，人口仍然没有扩大，可以看出它不是人口，并且在系统中是不同的。 ？

在20世纪30年代中期，毛长皮箱许可真的是真实的，业务正在蓬勃发展，造成英国商人井的尴尬。威尔士故意嵌在毛娘长达3000手提箱，如果他们没有在舞台上交付，除了返回50％。 ？

毛泽东皮箱如同预定交付，但威尔士说，盒子里有木材，这不是一个行李箱，从而起诉法院并需要补偿损失。毛长皮箱经理冯可以在收到法庭后收到他的脚。香港和英国法院更喜欢威尔士，并希望冯因欺诈。为了无助，冯可以问律师罗文金捍卫自己。 ？

国王。法院在法庭上，井信封，傲慢，傲慢的傲慢。罗文金来了，这并不奇怪。等到威尔士完成，他站起来并从律师那里站起来，从口袋里拔出一张大型的金色沙丁表，他在显示观众后问道：

“判断先生，这个名单是什么？”？

在法官识别之后，他回答说：“这是英国伦敦的金表。但是，与这种情况有什么关系？”？

“有一段恋情”罗文金高金金桌，面对每个人问道，“这是一张金桌子，没有人怀疑。但我想问一下，这张金桌子有一个镀金，内部机器是金。是吗？“听众信誉象败：”当然不是。“

罗文金一直在说：“那么为什么人们称之为？”略微停止，高通道：“可以看出，茂隆线的行李箱案例，但原告是不合理的，不合理的。”

在公众中，法官很差，只有井被指责，罚款5000。从那时起，罗文金有很多。 ？

罗文金被插入，它已经与反击中相比。

　　反驳论证

根据诉讼程序，讨论通常将分为两种论点和分析。概况是为了证明自己的观点，倡导正确，反思是反驳单面，错误，反动的观点。这也可以说是一个证据，但它是一个“敌人”错误。 ？

反射点，即抓住荒谬，错误的观点，具有正确的真相和决定性的事实，探讨了悖论，谎言和事实之间的矛盾，达到了区分AWAR的目的eness。这是反射中最常用，非常有效的方式。因为，论证是一个讨论的“灵魂”，“指挥官”，争论被驳斥，整篇文章不能忍受脚，“倒塌”

　　三种方式，有三种方式：？

第一个：直接反驳。抓住误差论证的关键，分析其谬误，或分析错误论证的危害，揭示了它的谬误，呈现出它已经造成或可能的后果。 ？

第二：间接驳斥。它提出了一种与错误论点的新迷恋，并完全展示了这一点。建立了正确的参数，并驳斥了错误参数。 ？

第三种类型：INGRAISE ECHUTEDED。对于误差论证的缺陷，故意假设它是正确的，那么逻辑推理是出现的，并且存在一个非常明显的荒谬的结论，从而证明了对误解的误解是荒谬的。 ？

再接地点，无论采用哪种方法，都会注意以下要求：

首先，你必须抓住错误的点。只抓住关键才能击中钥匙。为此，必须在反馈之前分析错误错误点。 ？

其次，要处理“打破”与“立场”之间的关系，同时反驳错误的观点，注意建立正确的观点。这是休息，第一次休息和分手的一面。我不能只满足“休息”并忘记“立场”。 ？

第三，要带这个人。驳斥不是“争吵”，不能翻新“”，不能得到压力;但必须是武器的武器，词语的含义，单词的组成。这将是强大和令人信服的。 ？

第四，取决于治疗，必须有一个物体。当不同人的不同错误看法时，应采取不同的态度。

　　反驳论证

精装是一种分练的方式。 ？

根据参数，它用于支持参数。错误或反动的论点通常是基于虚假的，错误的论点。发现并驳斥了论点，另一方的论点无法忍受他们的脚。这种改进论证的论点，以揭示对方方的论证是反驳。 ？

事实和理论论点。错误或反动争论，无论哪个论点，它可能会产生两个错误的错误：一个是假的。没有纹理，它是纯粹的，纯粹的废话。用作论证的“事实”是胡，用作论证的“理论”是一个过程。第二个是“看”。这是它与事实不匹配，或者是部分或“处理”变形，或者参考理论突破。这个论点并不完全是错误的，制作，但它往往比虚假争论更令人困惑，而且还要更多地关注。它是因为两个不正确的参数，有两种方法可以反驳。 ？

一个是揭示它的假：这是一个制作的事实，并伪造了“理论”。因此证明了这一论点支持的参数不可避免地。 ？

另一个是指出它的“出口”：事实的进入是什么;如何为名人引用“打破章节”。例如，鲁迅的“友情是一种恐怖的”理论“，这篇文章基于反思点，但它也使用遇险方式。在这篇文章的最后一段中，“宣称”发布的新闻正在利用事实来反驳对方的论据。它的方法是暴露与事实和伪匹配的这些论点。 ？

　　如何使用根据此重新删除的分析。？

首先，它只是适合这种情况，论点，论点。例如，有些人只介绍错误的角度，而不会枚举参数，这不适合减少的方式。有些意见显然是荒谬的，但参数可能是，这仍然是思考。没有必要非常反驳论据。相比之下，一些视图是相似的，并且列出的参数是荒谬的。在这方面，他们应该采取传播方式。 ？

其次，要反驳，应该认真分析，包括调查，翻转材料，检查原来等，只有这可以找到它是假的。一些误解往往是真的，而鱼类是混合的，有必要区分。 ？

第三，为了使驳斥更强大，除了对手论证的错误错误之外，应该准备正确的论点，以便与另一方进行比较，从而彻底弥补。这种与正确事实说话的方法是最强大的。

　　一个故事

有一件事是一个简单的讨论，空间很小，结构并不复杂。 “一件事”是指现实生活中的一件或现象，它是具体的并且具有普遍性的重要性。日常生活中经常遇到这些事情，但我T是众所周知的，处理不当，需要解决，或者需要促进。 “一个议员”是一个“一件事”分析，从这个“一件事”，或赞美，或批评。无论如何，写作“一议程”的文章要做：使人们能够启发和受过教育。 ？

写的文章，“事情”是新的，最好是一个社交热点; “讨论”是最好的，您还应该从其他人的角度挖掘或不关注。 ？

在语言表达式中，案件概述总结，有必要写出点：“讨论”是严格的，无法讨论或从“事物”中讨论。 “事情”和“讨论”具有内在的统一。请学习“Yuyuan Pale”：

一天8月，风和日。早上，上海豫园的外国游客面前又赶快了。在他们中间，他们穿着木制的尴尬，虽然他们拿着花园，但他们在花园管理员面前被警惕地被封锁。因为花园里有一项规定：不允许穿拖鞋。 ？

外国客人急于转向，导游正忙于在双方之间传递意见。有人看出，外国客人很狼。他们为这张桌子道歉并乞求照顾它，因为中国的旅行时间表非常紧张，我希望我没有错过这次访问。花园人员聚集了一段时间，并决定打破客人的客人。 ？外国客人迫不及待地想进入公园，脸上笑。我想，这不仅仅是因为他们可以参观着名的花园，而是因为他们已经看到了中国人，作为中国人民主人的尊严和风格。 ？

我的心突然升高了一种热情，是主人的骄傲。没有人会忘记在中国的同一个上海海滩，在黄浦河门里有这样的通知：“中国和狗不被允许。”它是什么样的侮辱！在他自己的土地上，他遭受非人类欺凌，侮辱，失去了所有者应该拥有的所有尊严。我强烈意识到，我强烈意识到我是这个巨大的土地的主人？

我非常欣赏豫园的员工的态度，他们是拥有骨头的业主。徐北宏先生有一个着名的谚语：“人们不能有傲慢，但他们并不自豪。”在他们的身体里，有一个中国骄傲的骨头，但没有狭隘的傲慢，没有奴隶。对于外国客人来说，它并不谦虚，有一份礼物;不是崇阳美，没有无知慢;既不回到国家，个性，也没有热情，做友谊。他们是真正的主人！这场场景在豫园花园前面让我兴奋，所以我理解尊严和骄傲。我们非常简单，是中国的所有者！ ？

“豫园娃娃”是一个“一件事”的组成。文中的内容是作者的个人经历，文中的“讨论”是基于真相。 ？

作者偶尔于豫园进行，将外国客人穿入公园，员工将处理此事件的过程，并发布讨论。普通人的普通人倾向于“促进友谊”，“尊重外国客人”，但提交人抓住了员工的工作人员，并提出了这个观点：作为国家主人，必须有主人尊严和风格。讨论的角度是非常新颖的。 ？

在论证过程中，作者掌握了住宿的本质，以及过去的收入，过去的论点，引用了名人报价：店主必须有尊严，必须有风格。分析深刻，事实和理论论点，使这篇文章具有很强的吸引力。 ？

文中的“事情”与“讨论”紧密集成。讨论了对论证的讨论，然后明确赞扬了人员的举止的员工，深深地挖掘了事件的内在意义，让“事情”钩。观点是正确的，交易是统一的。 ？

略有缺陷：“一件事”叙述可以总结。毕竟，讨论问题不是主题的目的。如果您生动地呈现文章，那么它将影响“讨论”的快速发展。

　　略显不足的是：“一事”的叙述可以再概括些。毕竟一事一议属议论文范畴，叙不是目的所在。如果为了使文章生动而大肆渲染，那反而会影响“议”的迅速展开。

2009年，他必须在高考之前看到：讨论写三个法律