君子之风

2021-02-15 03:19:57 21

绅士的美德，小人的美德以及草地上的风必定是严厉的。

- 题词

我认为某所大学在资料中设立“失物招领费”没有错，但这不是必须的。

首先，我必须承认，在日益恶化的世界中，金钱崇拜是司空见惯的。人们越来越关注金钱和利益。他们早就忘记了名利双收。因此，设置“丢失和发现的费用”没有错。在鼓励收款方面也有一些道理。

“世界上没有什么是理所当然的。”就像这句话一样，找到该物品的人将其退还给了安全部门，并应得了应得​​的报酬。这是他付款的结果。因此，设立遗失和发现费的初衷是好的。更适当地，它应该为公众所接受。

另外，这可能是有效的，并且学生在失去财产时有自己的责任和错误。交费不仅可以表达感激之情，而且可以无形地使学生养成严谨认真的习惯。

因此，设立失物招领处并没有错，换句话说，有合理的观点，但我认为这是没有必要的。

尽管很少有人看到暴利却忘记了正义，但对于大学来说，应该有更多人品行端正。大学生接受高等教育，并且完全有能力和使命去做帮助和奉献他人的行为，而不是为了钱。困惑。

而且，如果学生失去了昂贵的高端产品（例如Apple手机），学校的解释似乎站不住脚，因为所支付的费用远远低于退回产品的价格。自从返回者被送到安全处以来，这表明他不是为了钱，这完全是因为他是一个绅士，因为“一个绅士就像正义，一个反派就像利润”。

因此，没有必要在高校中确定失物招领费。

“那些没有永久资产但有毅力的人必须能够做事。”高校的人们应该有自己的个人观念和价值取向。他们应该像盖茨和巴菲特一样，使财富在整个过程中充满阳光。选择器知道“投票给桃子，返回给李子”，应该明白“不要对别人不要”。

因此，我们不能说学校的行为是错误的，但是这种行为是不必要的，或者不是长期的动力。这就像“坚持是因为爱”，而发送是为了明确的良心。大学生一定会像草风一样，成为时代的潮流。

风使竹子稀疏，风吹过，但竹子没有发出声音，鹅穿过寒冷的湖面，鹅在湖中不拍照而去。 - 后记