评史论调_800字

2020-10-09 19:24:03 33

我不喜欢在各种有关历史的书中看到情绪化的词语和评论性的词语。像“愚蠢”，“聪明”，“辉煌”等。这些词有时会使我们误入歧途。

当我徘徊在“上下五千年”上时，有一章叫做“愚笨的响相公”。的确，为了获得“仁义”头衔，宋向公让敌人渡河穿衣，但被击败。 。所以有人认为他很愚蠢，但是如果他赢了怎么办？然后，“讲信仰”和“具有仁慈”的称号将依次出现。就像刘备没有杀死刘章来获得蜀国一样，这不仅是土地，而且是人民的支持。所以有人称他为“仁”，但是如果刘备没有得到蜀国怎么办？那就可以说他是女人的仁慈。因此，历史是为成功的人设计的，而不是为失败者设计的。

胜利者是国王，失败者是入侵者。这是永恒的真理。

历史的寒风无情地炸毁了失败的人民。

我从不相信历史评论是完全正确的，所以我不认为有些人是愚蠢的，有些是聪明的，有些是善于雇用人的，而有些则不太值得信赖。 （请注意，我没有说“残酷”，“残缺”，“勇敢”，“坚强”等）

在《三国传奇》中，诸葛亮的智商很高，但我有些怀疑：诸葛亮真的那么聪明吗？我不这么认为。

姜伟是诸葛亮的继任者，但他没有像诸葛亮屡战屡胜，可能是因为他不如诸葛亮的军事“感觉”。也许诸葛亮以良好的“军事感觉”获胜。

我从不相信诸葛亮具有不知名的先知的能力，《三国演义》这样写。但是有一件事必须使我怀疑。人们说庞彤正在为权力而斗争，并失去了生命。我说“卧龙”和“冯小”都是凡人，他们互相挤压。历史上不会看到那些排斥人的智者，否则就不会有聪明才智。当然，“冯楚”游行，“卧龙”守卫他的家，这当然是不愿意的。卧龙说：“一定要死了。”如果直接说出来，根据“三国演义”，天空中会出现一颗恒星，如果它掉落了，那一定是将军，并且在天文学中看到该恒星的人都可以看到它。出来了，但他没有说。让我感到奇怪的是，为什么只有一半呢？后来，我以为每个人都嫉妒，诸葛亮知道如何同情地思考。如果只说一半的话，那必定是庞通的催化剂，他只懂军事，它将加快步伐。庞统和诸葛亮永远不会相处，因为权力无法分割。一进军，他就被风坡杀了。

要点就是要点，他不允许其他要点出现。

历史，过去就是过去，那为什么还要费劲辩论呢？

叹息了数千年，赞美了数千年，它到底是一个虚假的名字。

来来去去钓鱼比较好，更不用说在江珠的船了。