信任风险到现代性的风险吉登斯现代性理论新探论文

2020-09-24 12:06:42 74

1对现代性的思考

作为继凯恩斯之后英国最著名的社会学家，安东尼·吉登斯（1938〜）在中国的不同著作中反复强调了对现代性的反思，特别是对现代社会信任机制和风险机制的深入分析。在分析过程中，人们可以看到现代性背后的风险和信任本身的风险。

在进化论的前提下，“现代化”是一个孕育辉煌前景的术语。所有先进的事物都指向空前的空想社会。然而，当人们集体为看似无所不能的现代社会鼓掌时，一些人，例如安东尼·吉登斯，就看到了现代性背后的隐忧。过去，人们习惯于以“宏大叙事”和宇宙学目的论为主导的历史观念。在几乎每个人的意识中，我们似乎毫无疑问地将迈向更美好的明天。是先进的。这是对进化的误解，科学和技术在推动发展方面发挥了作用。

2离域机制和“信任风险”

在前现代时代，社会生活在生物学概念上受时间的限制更大，没有人可以付出时间到定义上，“何时”总是与“在哪里”相关联，机械钟的出现模糊了时间，人们不需要严格遵循“日出日落工作”的自然规律。同样，过去社会生活的空间维度以“存在”为主导，而现代性的出现使空间与地方之间的距离越来越远，“缺乏领域”的社会活动占据了重要位置。因此，时间和空间的这种分离最终导致了现代性最重要的特征的出现-“域外”。所谓的域外是“社会关系与彼此相互作用的区域关系以及通过不确定时间的无限跨越而重建的关系分开”。吉登斯区分两种类型的离域机制。第一个称为“符号符号”，第二个称为“专家系统”。

3现代信任机制的建立

在个人交流方面，传统意义上的信任通常需要长期研究，并最终建立在两个熟悉的人。之间。现代城市的非本地化性质使每个人都必须不断与各种陌生人打交道。 “我们继续与他们互动，不同程度的交流是我们所知甚少或根本不了解的人，并且这种交流采用一种短暂的交流形式。”这要求现代人迅速建立各种类型的相互信任关系，即短暂而无数。这种信任建立在什么基础上？吉登斯引用霍夫曼的概念：“世俗的疏忽”。这种“疏忽”并不意味着冷漠，它是表达礼貌，传达信息“您可以相信我没有敌意”，提高工作效率或“严格定义和控制社交节奏”的适当距离。 “，在在这种互动中，语言，礼节，眼睛和表情都经过严格设置，似乎很合适。只有这样，才能建立快速的信任。在现代性的条件下，平常的疏忽是与陌生人见面时最基本的面对面承诺，即使是熟悉的人，友谊也会制度化。

4现代性风险

如前所述，符号和专家系统本身是一种风险的隐喻，并且存在最广泛社会层次与人们生活息息相关。作为符号的货币可能会随时贬值。债券和股票是一种风险投资。对专家系统的信任建立在对专业知识的无知的基础上。由于舞台上存在所有错误，他们不会如此相信医务人员。 “专家也会做错事，就像准确的计算机程序将完全被病毒瘫痪一样。同时，科学知识本身也将被瘫痪。存在局限性，需要不断推翻和重建。没有专家系统可以被称为全方位专家，这在专业人员中尚不明确，但需要隐藏在外界之外，因此，专家系统存在巨大风险，许多人在投票表决象征性标志和标志时实际上是在“进行现代性交易”。专家系统：一方面，离域机制为社会提供了一个安全有序的运行环境，另一方面也使社会陷入了制度化的严密制度中，变得虚弱无力，一旦被抓住，整个身体就会动弹不动。粗心将打破痛苦平衡的痛苦维持使系统瘫痪

5对现代性风险的反应

人类生活在严格限制的环境中环境，例如温度，压力，密度，光强度，氧气含量等。所有这些必须在非常狭窄的范围内保持稳定，以确保人类生存。任何超限都可能导致人类世界的终结，而天体物理学的发展使我们能够了解宇宙各个方面的无限性和各种不可控因素。这种情况的存在使得这种“狭窄范围”非常容易突破。仅在道路中间很难维护的极其困难的“行星水平状态”将不平衡，并造成毁灭性灾难。脆。从这个角度看，现代性也意味着精确性和脆弱性，现代性的信任机制也是如此。面对如此脆弱和脆弱的生活环境，人类无动于衷地面对潜在的危险，欺骗自己，最终失去危机感并做任何想做的事情，这实际上是最危险的事情。

正如程先生所说，现代社会已成为不可控制和不可控制的野兽。那么，我们如何在一定程度上控制这种野兽，或者至少对其进行引导，从而减少现代性的危险并增加它给我们带来的机会呢？

吉登斯不认为这是后现代纲领，这是乌托邦的另一种形式，他说：“由于严重后果的生态问题已变得如此全球化，因此有必要采取减少环境风险的干预形式。当然，它也具有全球诚信的基础，并且可能会创建一个全球关怀系统。 “目标是维护整个世界的生态健康。当然，从人类的角度来看，最终目标仍然是确保人类的基本生存，连续性和幸福生活。