不只是“要独立思考”-高中议论文900字

2020-05-01 08:30:04 205

当屏幕上几英寸的空间已经充满了对或错的新闻时，声音逐渐变得响亮：独立思考。

更多的人加入了团队，并用旗帜大喊：独立思考！

而且，无论该团体是“牛”还是“野兽”，只要“独立思考”一词可以保护我们免受谣言的影响，那么“所谓的双黄连”就可以防止新的皇冠病毒，但已导致双黄连融月饼售罄。我认为这不会发生。

但是独立思考毕竟太少了。我们更愿意利用过去的经验得出有关当前问题的结论。我们更愿意在许多问题的答案中进行选择。我们将价值观视为符合我们自己价值观的``真相''，消除分歧。我们更喜欢的是“站队”。我们会根据自己的想法完善自己的想法，使其更适合团队，并以他人的观点武装自己。我们习惯于看到黑白问题。我们仅用几句话就定义了女性权利和中医药。 “真理总是掌握在少数人的手中”，这并不是说公众总是错的，而是在问我们一个问题：当大多数人坚持用一个声音说话时，我们能否留下一个问题的心。 ？当各种各样的争论使我们得出相同的答案时，我们能否怀疑导致我们的线索是错误的？

我们要求的是真正的独立思考。认为可以放开偏见而放弃偏见。它不是在考虑自己的价值观，而是在考虑一切。我们将考虑观点的适用性。我们将在我们认为理所当然的事实后面留下一点怀疑。

17年前，我们坚信板蓝根可以预防SARS； 9年前，我们使用加碘盐来抵抗核泄漏。今天，我们嘲笑没有戴口罩的叔叔和阿姨们整夜排队抢双黄连口服液。我们怎么知道我们不会独立思考，也不会整夜熬夜在0点的网店蹲下来，希望让另一种中成药使我们走出另一种流行病？

但是我从没想到“谣言会停止在智者身上”。

我所看到的谣言就像纵横交错且无限延伸的网。它混合在微博或朋友圈的数据流中。当更多的人在散布时，我们似乎已经真正看到了皇帝的新衣服。在信息充斥的时代，谣言的传播不能被一两个独立的思想家阻止。如果“智者”没有足够的话语权，那么这些“智者”就不会受到谣言的影响。即使他们也不能“自卫”。当每个人都坚信市场上有老虎时，坚持到底的是下一批“土地富与错是对的”。

我们要做的是给予最接近真相的人发言权。让那些被真假消息包围的人知道在这种情况下我们应该看到什么“真”。我们需要的不是所有的阴贡献，但透明的流行病数据和流行病地图；我们需要的不是不是不知道该怎么做的领导层，而是暴露和报告了更多武汉红十字会等在浑水中捕鱼的机构，并通过笔进行了物资捐赠。

我认为，只有这样，在社区入口的电子屏幕上显示的“不信仰，不谣言”才有意义。

乌云遮盖不了太阳，努力也不会减轻。灾难最终将过去，反思将有未来。我希望在流行之后，我们不仅记住那些中国的骨干力量，而且学会真正的内省！