二倍速议论文

2020-10-22 15:33:06 45

目前，由于生活节奏加快，许多年轻人选择以“双倍速度”观看视频以节省时间。但是，生活不是“四处走动”，我们要效率，也要有内心的平静与平静。以“双速”观看视频没有什么问题，但是我们通常不喜欢“双速”的疲惫生活。

“双倍速”播放的出现和广泛使用本质上是个人时间压缩与人们巨大的精神空虚之间的矛盾。一方面，社会正在蓬勃发展，“如果不努力工作，就会落伍”的观念被广泛传播。面对来自他人的压力，许多年轻人陷于成功学习的漩涡中，积极投降自己的时间，甚至步入“ 996”之路。另一方面，新的娱乐形式，例如“短视频”和“片段阅读”已经出现，随时刷新和观看，提供了源源不断的推动力。尽管这满足了人们潜入的需求，但很难支持公众根深蒂固的文化追求。巨著，文学和艺术电影的巨著动turn耗时两三小时，既麻烦又麻烦。在权衡之间，人们必须选择“双倍速度”才能在最短的时间内获得最大的满足。

也许很多人认为，``双速''生活可以最大程度地利用时间和价值效率。但是实际上，“双速”中没有焦虑的阴影吗？人们没有足够的时间和耐心进行投资，该平台提供了加快播放速度的选项，这始终是一个临时解决方案，而不是永久解决方案。人生也是如此。效率是我们应该追求的，但绝不应成为挤压我们精力的借口，也不应成为我们体验精神自由的束缚。有些人在工作压力下被迫将疲劳视为正常状态，不得不从瘫痪状态转向脆弱的“心灵鸡汤”。有些人暂时可以松一口气，追求生活质量，但其他人则炼狱。 “努力”受到威胁，忙于加入跟随人群的团队。我们应该不知所措地摆脱这种补偿，冷静地思考：我们需要什么？清楚地思考这个问题，而不是仅仅谈论“效率”和“成功”，我们有动力坚持不懈。

确实，观看视频可以实现“双倍速度”，从而在很大程度上避免了“注水”图的干扰。但是我们选择了“双速”，也许同时牺牲了生活中强迫的“加速”。面对影视作品的重复，我们当然感到恼火。 “双速”似乎是一个积极的选择，但是我们真的有尝试的余地吗？穆欣的《从前的缓慢》感动了无数人。人们并不渴望慢速的“汽车，马匹和邮件”，而是渴望安心和田园诗般的日子。如果有机会，出去夜跑，读一本小说，即使它正盯着云层，那会比唤醒屏幕并打开“双倍速”观看连续剧更舒服吗？ ？

我们不必抵制“双速”现象本身，也不必反对上进心态，而要面对背后的人们的无助，以便在集体进步与个人幸福之间取得平衡。

陶渊亮有一首诗，“你处于人文环境，却没有混乱”。当然，存在外部压力，我们必须能够适应社会进程，同时在我们心中保持一片净土。观看视频已经是“在马中穿行”，我们绝不能让人们生活并成为“在花中穿行”，在看不见的催促声中盲目追求幻想，在回望生命时，只能看到背后的尘土。