碎片化时代真的是人类“末日”吗？

2021-04-04 19:21:07 28

“碎片”这个词是近年来着名的噪音。如果与“碎片”有关系，人们将有一群人的“专家”，以开始评论，甚至世界也在中国。文化层面将被退回，这是不允许让一些未能看到这种情况的人。那么，什么是碎片？碎片是否真的意味着人类“世界末日”？

首先，我们必须了解碎片的定义。在20世纪80年代，在20世纪80年代，在20世纪80年代在“后现代主义”中的相关研究文献中，原始含义是指闯入许多零块的完整事件。请注意，从上述官方解释中，我们应该注意“许多”和“零块”。在流行的碎片中意味着数量增加（类似于大信息时代），并且内容倾向于分散。

这种解释可能并非完整细节，您可能希望举个例子。如果碎片前的社会更加饼干，那么碎片的过程类似于很多小件 - 所以可能不真实，因为所有饼干都多于饼干的数量。原始的整个饼干。您可能不知道这可以成为一篇文章的地方 - 很难找到自然。一些“批评者”立即跳出来，说当代人拥有的大饼干数量没有称之为。在这里看到这个你可能会想：那些批评学生真正说人们会被认为的人，他们真的笑了！但是，当您看到以下单词“碎片阅读不等于阅读”报纸或电视时，“碎片大于缺点”，它是不可避免的，它不可避免地触动了神经。

谈到底部，生命的破碎化，它反映了现代科学和技术逐渐成熟。随着互联网时代的到来，大量数字技术，网络技术，传输技术大大提高了观众作为个人加工信息的沟通，这不仅满足人们的需求，还触发了人们个性化信息探索。 。作为东北大学媒体管理中心的负责人，John Ricen表示，“碎片”是所有媒体平台的最重要趋势。碎片可能成为社会发展的原因，影响社会的一面，是因为人们追求自己，追求个性的需求更为激烈。换句话说，碎片的到来是“技术”和“需求”的不可避免的结果可以被描述为当天的必然结果。因此，坚持碎片时代的人显然是无稽之谈。

由于这种碎片不会伤害？批评在疾病中的家吗？历史告诉我们，事情必须是客观的，否则它将被偏见。在碎片事件中，矛头恢复到“工具的繁荣”。有人用厨刀抢劫，是错误还是人为错误？有人抱着枪支，是错误还是错了？如果你在两个问题中得到相反的答案，那么你应该真正反映。人们认为刀子没有错的原因，因为正常的生活没有开放，但是枪给了人们的罪恶，危险的感觉。当然，这两个例子是错误的，批评的两侧反映了他们自己的控制和排除先进技术的疑虑。回到碎片问题，人们是因为他们害怕抵抗巨大数据的诱惑，并且将避免自我培养的担忧，甚至反对大数据碎片。

所以，请记住：做工具的所有者，而不是工具的仆人。这句话同样适用于今天的碎片生活。