一个会推胖子下桥的社会还是人类社会吗？

2021-04-24 08:03:39 37

被认为是道德难题的药物问题有一个更可怕的变种：你想推动胖子吗？在这个问题中，我们不再按下交换机，使电车改变其余五个人在电车上的安全。相反，我们将推动被动脂肪推动桥梁推动铁路轨道，其体重和生命阻止电车碾压他人。对手提出了康德的理论，并认为人们应该是有目的性和非手段;虽然支持者搬到了Bangyu的功利主义，并主张了集团幸福的最大化。并且我认为后一种主张，事实是一般思维模式的实施例。

人们的原因是人类，最生动的特征是思考时的非理性类型。这不仅是因为我们很难“找到”那是最合理的决定，而是因为我们有普遍能力 - 或同情 - 塑造人类社会的影响将使我们认为有时它不太合理决定更好。正如在这个问题所说，我们将与这个问题的胖子分享，加强他的经验“无辜”，一方面，我们的价值观包括尊重他人独立生活，认为一个人的生命不对要亲自决定，我们不会推胖子。可以说它不是表现形式模式。

如果人类像电脑一样思考，那将导出推动胖子的下一座桥的结论，因为六个活体不值得不同。我们还可能导出马尔萨斯的人口理论，倡导人民生育和剥夺人民生育权的多诞生和剥夺人民生育权的剥夺，使人类能够在出色方向发展;或者一些灾难没有在线的语言暴力，指责为什么老人没有机会给“你可以活得更长”。 “推动肥胖的儿子”只是一个假设的环境，我们无法考虑，但经过两个实际存在的例子，我们可以看到如何剥夺人权剥夺。事实上，人权是人类思维模型的结晶。只有在这种思维模式下，康德的“人应该是有目的的，就可以遭受大多数人的价值。

然而，虽然“老人作为年轻人成为道路”的行为是计算机风格的一个体现，但拉斯维加斯射击“思考你已经活得足够了很长一段时间”，一个年轻人阻止了53年龄的行为教师是“人体形式”，因为计算机是完成指令的第一个目的。完成说明是不可避免的。这也指出。如果人类像电脑一样思考，它将被我们成年人的自我牺牲精神消失，并且更精致和自我含量。纯度是一种非线束的人类风格，以及同情的有效性和持久的价值观。

因此，总之，计算机风格思维是最大限度地提高集体利益的基本原则，并在第一个纯粹模式中置于自我利益，这不可避免地是对最终社会无动于衷的人。在那里，没有人不会推动胖桥，没有人会责怪这种行为，所以厨师说：“我不担心人工智能将使电脑像人类一样，我更关心的是同样的关注电脑。失去价​​值观和同情，看看后果。“

毕竟，一个推动胖子的社会将被称为人类社会？