《乌合之众》读书笔记（1）：脱书印象
2022-06-07 19:15:42 3
在谈论“公众”的具体内容之前，让我谈谈我的阅读视图。
首先，“整体观”
谈论这本书，有时它在溪流中流动是不可避免的。
但我认为这是掌握工作的一种非常有效的方法。
至少对于我现在的国家，这是一个真理，它也是一句无助的词。
原因很简单，我无法记住这本书中的很多细节。有时，我已经读完了一本书，只是一个概念，甚至是一个概念，一种感觉。
这与我的教育感非常有关。
但这也很好，有时候，脱掉细节和家具。
重要的是，这是一个复杂的问题。现在，一般做法具有本质主义和非本质主义。干预问题的研究，有时需要非自然主义的精神。也就是说，本质被视为灰色盒子，而且它被交给了学习具体问题。
在这里，您可以提及一句话，我比较所谓的“结构主义”的想法和“解构”的想法。
二，公众和社会心理学
有一个称为“群体”的词，不是极端的含义，但只有对“质量”的解释。
我第一次第一次面对“hool”这个词，我读了精英理论的论点。事实上，有时必须承认，作者对自我发现精英的卓越感。但谁可以保证你不在五十步。
小组和精英似乎是另一方的两个方面，实际上是单方面。
Elite理论，在我的语言系统中，我第一次使用它。当我在学习本科后，我被用来讨论治理的组成。
也就是说，该国应被移交给精英治国，或者应该被移交给公众。一个相对被动的解决方案是“行动民主”。
之后，我会讨论“团体”，我将开始说个人对社会心理学意识。
心理学心理学和人格心理学是一组概念。
人格心理学研究是某种社会局面的个性稳定;大大研究了社会心理学是在特定人格特征下社会环境中的反应机制。
它看起来像一个逻辑巢结构。
因此，多次，个人认为其中一个很容易失败。当然，这里涉及[科学哲学]问题，旧马将在阅读一定数量的信息的基础上分享我的经验。
高于社会心理学与人格心理学的关系。
说到社会心理学，不得不提及社会。
“社会”在这里仍然是更有意义的。
这也是在阅读“乌鲁”后作者乐庞的来源。在La Pen的社会环境中，一些结论似乎在某些人中有一点点损失。它就像是人民评估马克思，也是对方言的。事实上，马克思本人非常反对静态看问题。
对本集团的洞察是：小组将使人们往往是无知的。
当然，这只是一般摘要。接下来，解释书籍的详细解释，将看待每个人，乐庞逐渐扩大这个论点。
作者打算检查Le Pen的草蛇格雷什写这本书并做出辩证外观。
