明星天价片酬
2021-01-14 20:55:30 22
如今，娱乐界明星的收入越来越高，不再是新事物。 “演员的高价付出”更是司空见惯。 “杨幂一集拍摄了40万集电视剧”和“霍建华周迅花了1.5亿美元”。这次事件引起了人们之间的热烈讨论，这使人们思考一个内心深处的问题：名人真的应该得到这么多补偿吗？
我认为：尽管明星付出了劳动，但他们不应获得如此高的薪水。由于许多名人的高薪已经超过了他们的劳动价值，所以他们的收入不等于他们所付的钱。因此，名人不应该获得高薪。
为什么名人不应该获得高薪？让我们先看一下历史。自唐代的科举制度以来，人们就把功绩考核作为财富和荣誉的标准。参加科举考试决赛的人员具有较高的学历，可以赢得应有的官员和奖赏。考试不及格的人只能继续努力。这种传统思想深深植根于人民心中，我们仍在传承下去。在人们固有的观念中，知识越高，报酬越高，等级越高，待遇越好，但是在现实世界中，情况并非如此。 “付出一切努力”已大大恶化。 。
让我们再次看看现实。看看电视屏幕上出现的星星。他们中的许多人没有受过良好的教育。他们甚至没有上过大学，但是他们可以获得比大学毕业生高得多的薪水。对于刻苦学习的人来说，这太不公平了，在古代，演员被称为“演员”。他们的社会地位很低。演员的身份和第一名的获胜者有很大不同。但是，纵观当今的娱乐业和学术界，两者之间形成了鲜明的对比，这只是一个巨大的转变。许多没有高学历的演员被别人夸大为老师，而大学毕业四年的学生甚至是博士生只能被称为职员。这种社会现象真是荒唐。这种不正常的社会现实反映了畸形的社会财富分配制度。显而易见，我们的高收入破坏了现实社会的平衡，不利于社会和谐。
名人的高收入极大地贬低了许多科技工作者甚至科学家的劳动。许多科学家表示，他们的工作毫无价值。甚至诺贝尔奖获得者涂有有也开玩笑地说：“诺贝尔奖还不足以在北京买一半的客厅”，这简直令人寒心。对于从事国家科学研究的人们来说，与许多高薪明星相比，他们的收入简陋。但是，由于科学家的努力促进了人类的发展，他们的精神努力可能超出了普通人的想象范围。时代是他们带来的产品。 “ Alpha Dog”刷新了人们对人工智能的理解，“ iPhone系列产品”改善了人们的生活。这无疑是科学家的贡献。但是，他们的低收入使人们感到惊讶，因此，从这个角度来看，名人不应该获得高薪，因为名人只是笑着在电视屏幕上写博客，他们的工作并没有为社会带来巨大的社会价值。
另一个问题是名人的高收入使很多人嫉妒。也许一个人不能赚到黄小明和杨颖在他们的婚姻上度过一生的2.4亿美元。因此，我个人认为应该与国家相关。政策，控制明星收入，这可以被韩国明星体系所模仿：韩国明星黄致烈声称，他在中国演出的收入是他在韩国的收入的300倍，只能使明星的收入与之匹配普通百姓，特别是科技工作者的收入。差距的缩小和对受过高等教育的人才和对国家科学研究做出贡献的科学家的税收相对减少，可以增加科技工作者的收入水平，减少社会矛盾。社会为什么和谐。
综上所述，我个人认为，名人的高收入超出了现实社会人们的心理承受能力，与自己的贡献不符。它极大地降低了科技工作者的社会价值。应该付出高昂的代价。
