君子使物，不为物使
2021-01-28 15:30:00 22
AlphaGo屡屡与人共赢，Siri的对话语言变得越来越有趣。所有这些似乎表明了人工智能的进步。那些拥有“视觉和视觉”的人担心，这会使机器人像人一样思考。关于人工智能的各种轶事在Qzone等平台上广为流传。这令人困惑和恐慌。
苹果公司总裁库克对此并不担心。他说，他更担心人类会像计算机一样思考非常理性的行为，这可以说是唤醒了梦想家。
如果计算机像人一样思考，是否必然弊大于利？如果计算机的精度可以与人类的创造力相结合，就有可能具有更高的工作效率，而这并不是提高生活质量的一种方式。 “终结者”是一部科幻电影，而不是一部纪录片，将计算机的独立思维定位为对人类的威胁无疑是一个主观假设。
人工智能使计算机像人一样思考还有很长的路要走，而当前的担忧只能是毫无意义的担忧。人们的思想是建立在自己的价值体系基础之上的，他们有能力将事物与真理巧妙地联系起来，例如老子的“善如水”和孔子的“这样的死”，每个人都看得出来是一样的，但是思想是不同的。历代以来，这里都有山脉，河流，太阳和月亮，世界充满了日子，但总有人想出新主意。这种创造力和想象力人工智能是否可以访问？
的确，与其担心未知的事情是否会发生，不如担心人类思维能力的下降。如果人类像计算机一样思考怎么办？每天都有确定的对话内容，世界依然如故，犹如一潭死水。我认为这是一种精神上的荒漠化，风吹散了，只剩下干燥的贝壳和空虚的灵魂来装扮这种不变的游戏。如果人们失去了情感-这是与计算机最大的不同，那么这些“思想”是否可以承受“思想”一词的重压？
电脑没有情感，但是人却不同。电脑没有独立的价值观，但人是不同的。因此，每个人都是一个独特的自我。它们在思想碰撞中产生经典的火花，并在灵魂的共鸣中演奏时代的音乐。从文艺复兴时期到启蒙运动，从博亚兹时代到季康阮籍，人们因思想的独特性而与世界上所有事物都不同。如果世界人民的价值观就像计算机一样，他们不知道如何适应和创新，那么文明就不应该讨论了。改善了。
作为苹果公司总裁，库克的立场更加崇高，他应该看到更多，并更加清楚地看到人工智能的前景。但是，从我的普通眼光来看，只能说所谓的“绅士制造事物，而不是事物”。人们应该有效地利用自己的优势，即独特的感受，价值观的独立性和丰富的创造力。与人工智能相辅相成，不必担心被人工智能取代，同时又浪费了思维能力，使您的文明退化到与计算机相同的境界。
