开卷是否有益

2020-12-22 09:33:30 19

在星期四下午，我们的503班教室充满了紧张。怎么了？事实证明，打开论文是否有益。

老师在双方之间进行了辩论，辩论即将开始。学生们非常认真，为他们心中最喜欢的营地而欢呼。

这场辩论分为三节：第一，两党发表意见；第二，发表意见。第二，自由辩论；第三，总结。也有观众投票。

在第一届会议开始时，主要辩论者立即开始讲话：“我认为打开这本书是有好处的。俗话说：书中有一座金色的房子。如果作家不读书，他们不会写好文章！”

对手玩家毫不犹豫地说：“书中有一座金色的房子，书中有一个食人族。书，好读书可以治愈傻瓜。但是，如果你读书不好，好药就会变成毒药，毒药会毁了你的生活。现在，小学生中很少有沉迷于漫画和小说的例子吗？”

防守者皱了皱眉，但很快恢复了平静。

当第二届会议开始自由辩论时，两党立即开始辩论。你说，我说，每个人都不时笑。对方防守者的发言频率明显提高，而职业球员似乎落后了一些。

在这个时候，我支持的阵营是相反的。

老师请听众发表意见。出乎意料的是，听众也因为意见分歧而辩论。我站起来说：“我们只是观众。只要选择我们喜欢的东西即可。没有人对与错。”

投票开始了，每个人都选择投票支持他们的辩护。

“正手举起！”几乎一半的学生举手。

“对手举起了手。”果然，大多数学生举手。

方芳的同学似乎有些失落。

老师立即总结了辩论：取消预订是好是坏，没有人对与错，只是保持自己的观点。我们也想学习。但是我们不能读坏书，例如漫画书，小说等。我们去学校读书，每个人都应该读好书。

这场辩论真的很有趣。我希望老师能为我们安排更多此类活动。这场辩论也使我理解了一个道理：“读书有益”和“读书未必有益”。这仅取决于该人的阅读方式。