2013中考作文十个写作技巧：有理有据
2021-12-02 08:15:48 15
知识要点：1。论文正在讨论引入指示和作者的见解。 2.讨论的三个元素包括参数，参数和参数。 3.写一个简单的讨论，努力提出愉快的协议。
考试说明：我们是报纸，社论，短评论，小评论，混合，订单，宣言，陈述，打开单词和演讲，报告等。讨论在“两个文明建设”和日常生活中具有巨大作用。我们必须努力学习和掌握这份写作。
1，讨论的三个要素
每个学科都与论证，论证和论证中不可分割。因此，独特的论点，确凿的论点，严格的论点是论文的三个基本要素。
（1）论证是作者的见解或倡导他们想要讨论的问题，论文的灵魂，以及命令的全文的作用。建立论证是写下上下文的前提。讨论的论点有以下5分的要求：
1正确。作者的目的是促进真相，区分非鲜明，尊敬，尊敬的美，所以这个想法是正确的。
2很清楚。在文章中，作者必须清楚地展示自己的观点，并明确地讲述他的意见，以便读者将清晰明确地理解。
3严格。论证的表达必须要小心，不舒服，而且有反对人民的人会抓住机会。
4浓缩。在一个学科中，只能提出一个核心论点，并且整个文章始终讨论争论，事实深刻，问题得到了解决。需要集中注意力，即避免论据，以下变化或概念混淆的陈述。
5深。文章中提出的论点应该是新鲜，独特的见解的作者，可以展示事物的本质，而不是概括的旧会谈，以说服读者更强大，给人深入启蒙。
写一篇论文时，请注意中央论点和配置文件。中央论点是讨论的基本视图。这是全文的主要目的和核心，这在文章中占主导地位。从归属点是中央论点的论点，这是一个核心论点。
它是各种形式的论点，一般有以下四种类型：首先，参数的开始。第二个是参数的结束。第三是提出了论点。第四是参数在整个文本中运行。通常是写的，其中两个是两种，学习论文也应该在这两种方式中占主导地位，然后他们将学习两种方式。
（2）在论证上，它用于证明论据的事实和真理。因此，论证包括事实材料和真理，理论材料。事实上，它包括积极和负面的工厂，此外，数据材料也是其中之一。事实上，我应该遵循哪些原则？
对于阳性工厂，首先是真实性的原则。根据真相，论证是可靠的;这个论点不是真的，这个论点是可疑的。第二是典型的原则。需要选择可以深入揭示事物的东西的本质，即广泛代表的材料。一个论点，通常有许多参数可以从不同方面，不同的角度证明它。但在可以争论的许多论点中，总有一些最令人愉悦的论点，这是一个典型的论点。此外，您必须遵循新颖的原则。当人们阅读文章时，很容易被新颖的材料吸引，并且很容易对旧材料令人厌恶。因此，事实的选择也必须遵循新奇，沉重和旧的，在附近寻求的原则，并在“新”上工作。
对于反应，反应原则上应原则上。为了解释真理，需要分析，需要参数，并且需要参数来选择来自不同角度的参数。有必要选择正面材料，从前面精致;还需要选择背面材料，从角度分析柱子，相反的控制和中央论点是高校准。不能说反向材料的反应。
应遵循数据材料的科学原则。从表面，数据只是几个简单的数字。事实上，它具有丰富的内涵。一世T往往是各种劳动结晶，辉煌的性能，不懈的努力，或浪费损害记录，引入科学数据文本，可以提高论证的影响，具有令人非承答的说服力。
理论材料是利用实际证明是正确的经典心房，科学公理，法律和对真理等的理解，证明论证的正确性。引用理论材料，必须遵循以下原则：首先是可靠性原则。作为论证的基础，引用的理论资料必须是不合理的，无论是名人的原始话语，还是引用的，首先，提交人应该在作者中，不能混淆，而且的话孔子被用作别人的话。如果在原始文本中引用，请务必查看原始文本;如果引用，必须必须总结原始内容，这是准确可靠的。第二是目标原则。引用理论材料的目的是展示一定的观点，并且不可能与入场区集成，没有瞄准和开销讨论。再一次，它是延伸的原则。这就是说，在引用珍贵物料之后，它无法进行，未分析，这是不可能的，不能完全扮演参数的角色。正确的方法是指理论物质，其次是科学推断对理论物质，促进新的意义，促进新的思路，促进文章的论证。此外，还有一个简洁的原则。引用的理论材料，目的是证明正确的观点，进一步阐述和推导的观点，也展示了自己。如果引用过多的理论材料，则效果将是适得其反的。
（3）检测参数是参数的进程和方法，以便该参数与参数有机相关联，以形成统一的整体。论证的方法，一般提出了第一主题。论证后，得出结论。参数的过程和方法，部分分析了一些问题，并通过问题分析和分析。
作者很清楚，原因是严格，逻辑和合理的，无论论证还是反思。
2，目的和反思
讨论将分为两种类型的论点，并从论证方式中分析。
（1）论点理论是一种解释作者对某事件或问题的提交的意见和倡导的方法。写文章的含义必须是：
1参数应该是正确的。正确的是，论证本身必须遵守马克思列宁主义，毛泽东思想和邓小平理论，这符合客观实用，能够承担练习。很明显，作者必须清楚地表达明确，不，它是什么，它是什么，它是，它永远不会包含糊状，暧昧。
2讨论必须是真实和充分的。也就是说，必须有足够的事实或认可的正确事实，证明了论证的正确性。
作为一个论点，包括代表性索引案件或历史事实以及统计数据。有了事实，它令人信服。
它也有很大的说服性来利用科学真理。如果自然科学的原则，法律和公式可以用作论证，它也可以具有论证的作用。
3个论点必须符合正确的推理形式。写文章的含义，单词的组成，逻辑。论论论证的论点。必须证明该论点证明这一论点，该论点必须是来自论点的必然结论。
（2）反削备在讨论，揭示和剥夺不端行为，负面见解以及某些事件和问题。
反驳错误，有三种形式：
1直接反驳另一方的论点。首先，另一个是荒谬的论点，然后直接反驳了正确的真相和真实的事实，揭示了词语与事实之间的矛盾，悖论和真理之间的矛盾。一些文章，首先证明了敌人论证的论点是正确的，证明敌人的争论是错误的。
2通过申请另一方的论证反驳另一方的论点。该论点是该论证的协议。参数和反动论争通常基于错误的参数。参数已被驳斥，并且参数无法站起来。
3通过遵守另一方的示范过程来反驳另一方的论点。驳斥了其论点中的关键问题，但也反驳了悖论。
简而言之，写一个参考otcence，你还应该注意以下内容：1将孩子一致。写一个改进的文章，首先要淘汰另一方的悖论或反动视图，树将采取目标。如何治疗目标？通常有两种方式。一个是概述。对精力充沛的敌人进行评论。概述时，可以引用一些主要单词，但是有一个焦点，趋势是不同的。第二是提取。也就是说，提取反向材料的键或相关部分，然后对准目标。 2抓住关键。陆勋说：“这是”讨论“的关键，只是给出致命的严重伤害。”对于悖论，您必须抓住其反动性，并披露和批评深度。 3举一个装配。对于敌人的******八谷与人民错误的想法，它必须不同。对于敌人来说，揭示它是无情的，它将被收费。这是一个致命的打击;对于人民内的错误想法，有必要关注“团结批评 - 统一”的原则。
虽然有两种方式讨论，但各种方式，但两者都没有完全不公平。打破和站立是综合征分化的统一。在附加的文章中，有时是恶劣的关键;在替代的文章中，它通常与错误计数点相同，阐明了正确的观点。结果，讨论文件通常用于讨论文件中的参数和分析。
