人，而非“机器人”

2021-04-28 03:31:17 22

对于如何定义“你”是一个“人”问题，我认为应该有三个点：时间，材料，灵魂。当你出生在你母亲的时候，你必须用肉，你必须有一个灵魂。

苹果总统所说的，“不要担心人工智能让电脑像人类一样思考，更多担心思考电脑就像一台电脑。”对我来说，上半场可能是胡说八道。什么是电脑？它是一个由冰冰组成的对象，人工智能只不过是几个程序，其本质并没有改变。我试过，一个受欢迎的Affog是问“为什么？”失去比赛后。 “答案当然是负面的。问”为什么？“，只是它的设计师，是一个人。

然后，一半的句子是一个深省。越来越多的人已成为“机器人”，这是目前的情况。正如我刚才所说，我可以满足三分，我可以称之为“人”。时间和材料无法改变，问题是灵魂。

如果我是“机器人”，那么我的价值很简单：遵守，顺从，顺从。义务后，我可以做设计师，也许我更换了更多的油和光线，所以有更多的脸！好吧，它是怎么回事，多么尴尬，如何怜悯！这是值得同样的糟糕的“机器”。这也可以呼叫值吗？这不再是值的失真，这不再有价值！有多少人思考？每天听老板，也许它会付出加薪，你可以买各种衣服，你也可以炫耀，多么开心。所以，祝贺，得到一个爱 - “机器人”。

作为一个“人”，你应该有你正在追求的梦想。正如施泰生在“高粱碎片”写道：“人们可以去天堂，但他们不能去天堂，所以天堂不是一种物质存在，而是精神的精神。”你可以说：我们需要钱。是的，金钱现在是必需品，但我们不能用它作为“天堂”。 “天堂”可以是一个小于“一个花园的玫瑰”，你可以到达“我想成为一名总统”，不怕虚幻，害怕太多了。你仍然感到奇怪：你为什么不能这样做？因为钱只是一种方式 - 实现目标的方式。而且，钱是无穷无尽的，追求的钱越多，贪婪就越贪婪。人们的生活有多长？而已。

如果你有自己的目标，不要太开心，因为你没有同情，你仍然是“机器人”。你为什么这么说？因为机器人可以被砸到烤肉 - 只要你给它这个指令。机器没有感受，它只是遵循程序的说明，但麻木并不仁慈。

如果你在街上看到一个流浪的狗，躺在垃圾桶里可以，死亡，你会给他一点吗？如果你在走廊里遇到一个扫地的阿姨，你会递给一块毛巾让她擦汗吗？如果答案是否定的，那么你也是一个“机器人”。什么是整个房子？在“达西藏”的解释是“在一切，没有爱”，我们可能不会“不爱”，但我们不能“感觉”。

施泰氏也说：“人们在水中。什么是水？水是关系。”人们是社交动物，如果每个人都缺乏同情，那么这个社会就像一棵大树，外表熙熙攘攘，华丽，什么用？

如果你失去了价值和同情，人们会失去灵魂并成为“机器人”。通过这种方式，它不是生活的生命。但它成为生命的仆人。有一天，人们不知道生活的意义，只需要过去，没有追求，没有梦想，直到生命结束，他不知道他做了什么。

生活，就像火车去死，从公共汽车开始，你知道它的目的地，它的奇妙，没有什么是关于这个过程的。在文章的末尾，我想发送这样的话，“机器人” -

- “祝愿这一生，看看谣传的春灯，读了一个渔夫的故事，并成为一个正在服用领先的女人，以便所有事情。”

愿“机器”，重新获得价值和同情，成为“人”，很精彩到结束......