我看杜甫

2021-02-19 06:29:03 5

很长一段时间，我不太喜欢杜甫，或者说，我对他没有感冒。相反，我更喜欢李白的自由和乐观。但是最近，我对这位关心国家和人民的老人产生了兴趣。

从实际的角度来看，杜甫除了传世佳诗外，似乎对这个世界没有其他贡献。尽管他能说明人民的苦难，但他既不是皇帝也不是受宠者，他无法改变任何事情。他不是权力大臣，无法在心中报仇。他不是圣人，不能说服自己的观点；他不是和尚，不能影响佛教徒；他不是将军，无法夺回失地并扩大领土。在动荡的时代，他不过是一个可悲的人，一个可怜的，可怜的文人。他有很好的文学才能，但不能当饭吃。他的收入减少了，但看到人民的困苦时，他仍然感觉太多。国王不珍视他，他仍然必须始终带着希望和期望跟随他。简而言之，他愚蠢而顽强。

杜甫只见过李白一次，但这使他记忆犹新。

杜甫永远不会放弃这个世界，他自然会想对这个世界负责，这就是他的天性。他看到了太多的痛苦。失去官职后，他急于将黎族人民从水火中救出。法庭昏暗肮脏，他担心离开国王而独自离开。他奔赴官员之路和祖国之地。他目睹并感受到了人民的苦难。他大声疾呼：“诸门撒了肉，路已经冻了。” “卢迪拜遭受了冻死之苦”。这是杜甫，他比国家家人和他自己更加关注国家和人民。但是李白没有。他生活在唐朝的鼎盛时期，战争并不频繁。李白也看到了官僚主义的黑暗，但他选择的是远离政治。这在很大程度上归因于他的奔放个性。杜甫和李白之间的区别在于，他对社会的批判眼光不是盯着高层，而是看着底层。

杜甫真的很深，他的气氛很少有人能比。这不是像“我是楚国的疯子，冯歌嘲笑孔子”那样的自大，而是我内心深处植根于土地，始终站在人民立场上的世界。他对人民命运的关心和对人民生计苦难的描述无处不在。用这种方式写的诗具有不可估量的意义。这也许就是为什么他和他的诗歌被称为“诗歌圣人”和“诗歌历史”。

对于喜欢自由的人，我开始喜欢他。我认为没有人会永远爱杜甫吗？