共享还是独占？
2021-05-01 11:56:45 11
在“小黄色汽车，小鸟自行车”中，一辆自行车出现在城市的街道上，迅速有一张票，共用电车和许多其他共享产品立即成为整个人的热门话题。微博热门搜索，新闻报道，学生散文可以随处可见，更有趣的是更加周到，分享年龄与人密切相关，立即反映出所谓的“识字”问题。
在讨论“摔倒的老祖母摔倒了，肖煌车”，并不是那些在网络中的人，以及那些迷人与共享资源的人。有人说我看到一位老太太坐在街上，以及一块少数共同的自行车在红绳上，其中一个格子，白皮书写了“我的家人”，用了图片的表达老太太有笑声;还有一本书被置于共享书店中，仿佛刚被劫匪抢劫，管理员正在完成焦点，而且沟通是“陷入困境的经理一秒钟”。这样的例子是罕见的。今天，快速浏览。在这些内容开始时，它确实是一个笑声，但在笑声之后，这是对人们的持怀疑态度和谴责。
每个人都说分享这个名字，说得很好：分享在一起，共享，但在我看来，“总”确实如此，“享受”只有一些人可以享受。自行车链打破后，将其扔在路边，不在乎;它仍然像没有看到书页之后的那样看。它会损坏折叠的共享雨伞......这不是他人的行为，使得时代不能真正的操作。由于缺乏基本识字和责任，许多人一直存在不当行为，并“分享”慢慢地改变为“独家”。那些存在的和谐场景存在：公园整齐的自行车，完整的篮球，干净整洁的书籍，你真的出现吗？
分享仍然是独家的，我认为这个问题只能由每个人自己的识字来回答。我希望“分享它就像是一个初恋，我总共有成千上万的时间”，更多的人有更多的人意识到分享的幸福大于独家。
