2015新课标I卷高考满分作文：给高速交警的信

2020-09-09 05:14:47 83

高速交警：

您好！

今天，您的官方微博提起了一个案件：由于父亲在高速公路上开车时总是接电话，家庭一再建议不要换衣服，女大学生小陈向自己报告了自己的情况。警方通过微博私信。父亲核实警察后，他依法对老陈进行了教育和处分。

我反对警察公开此案的做法。

当陈先生开车时接听电话时，无论是在高速公路上还是在城市道路上，都是不对的，因为这种行为会对交通安全产生不利影响，极有可能导致交通事故。

萧晨向父亲报了警，虽然是因为一再受到侮辱，“强迫无奈，也出于生命安全考虑”，但这并不恰当。

警察依法惩治交通违法行为是正确的，但披露此类“举报父亲的孩子”是错误的。

报告违规行为有什么问题吗？

在回答这个问题之前，让我们谈一个故事。在春秋战国时期，孔子在全国各地结识。叶恭对孔子说：“我的家乡有一个朴实的人。父亲偷羊时，他去报告父亲。”孔子说：“我在家乡的直率人与您所说的不同：父亲是儿子。隐瞒，儿子为父亲隐瞒。坦率的坦率在这里。”

“父亲是孩子，孩子是父亲”，这就是孔子认为的“直率”。在汉代，对孔子的这种道德评价升为法律，并成为定罪和量刑的原则。

你为什么互相亲吻？很简单，社会是由家庭组成的。家庭以血为基础。家庭应该亲密。如果亲戚互相举报，互相猜疑和互相预防，社会如何稳定？

当然，即使古代亲戚被隐藏，也没有必要掩盖所有问题。叛乱等严重罪行不包括在内。换句话说，除了主要的原则问题外，它还鼓励相互尊重。

警方在微博的公共平台上发布了一起交通违法案件，既是法律又是警告。但是，“举报孩子的父亲”的出版最终导致父亲受到法律的批评，无疑助长了这种行为。它得到了很多网友的好评，并确实产生了这样的效果。

几年前，一些部门以加强反腐败的名义，鼓励小学生举报公务员父母在家中的活动，并受到了广泛的质疑。无论是多么高贵的旗帜，都应鼓励并提倡违反导致家庭疏远的社会道德和行为。

立法者对罪犯的批评应考虑其社会影响，并应在法律框架内进行。不应在没有定罪的情况下在公共平台上广泛传播的做法。

返回女大学生，报告父亲开车通电话有很多方法可以解决此问题。例如，电话打来时，女儿可以回答父亲，并告诉父亲任何问题；或将汽车停在安全的地方并回复对方。

所谓的反复说服不听，大多数说服者不能打关键，碰对方的灵魂。在所有选择中，向警察报告是最糟糕的选择。