“开卷有益”辩论会_550字

2021-08-23 13:24:54 18

今天，我们在第五十五日举行了“开放和有益”的邪恶。

在下午的课程之前，Blackboard被学生们仔细扮演，在课堂上增加了一点辩论。

辩论开始，吴义赞是辩论的主人。辩论是积极的，而且反党首次亮相学生举重，然后由主人确定。由于我没有仔细聆听，我误解了我没有举手，错过了首次亮相的机会。在确定辩论后，主持人宣布辩论。首先要说的是，方形1捍卫梁俊媛，他的观点是：这本书是经验的摘要，而且更多的阅读可以学习前辈的知识，所以说：“开放是有益的。”然后，反党1辩护杜燕，她的观点，许多学生着迷着武术或浪漫小说，导致学习下降。所以说：“开幕不一定有益。” ......在论证的论点之后，观众可以自由地抓住他的手参加辩论。我支持“开放量不一定有益”，所以我提出来讲一个故事。在主内容的故事时，有一个人想学会学会学会学会学会学会学会学会成为一个生命。它终于了解到龙是龙，但世界找不到龙，对社会的了解没有用过，所以阅读应该有一些选择。但是当有人说大脑会爆发时，我不会同意。我支持广场并说：“通过科学家的确认，人们每天都在每天读，大脑不会不足，其实大脑越聪明，更聪明。最后，对面，对面，没有说服谁是。

事实上，事情有其双面性质，我想学习，我相信“开放量是有益的”并不能从选择性中受益。