时事论据素材：吴京遭“逼捐”, 道德绑架几时休？_1200字

2020-09-07 23:37:27 386

......

吴静本人并没有回应这些喧闹的声音，但实际上他已经默默地捐款了。

据媒体报道，九寨沟地震发生后，“晋京之星志愿者吴静捐款一百万元”。不仅如此，“前汶川地震和雅安地震的抗震救灾工作也能找到吴静的身影。”更重要的是，在以前的地震救灾过程中，吴静不仅屡屡捐款，而且屡屡站在救灾第一线，“断电”，“一直在进行救灾，并随身携带物资”。武装警察官兵”。开车到灾区搭帐篷，分发救灾物资……”

周立波12日发表贺词：“什么是爱国主义？如何爱国？有些人的骨子里有民族情怀，例如吴静。有些人的骨头里有叛徒。例如吴三桂。爱国主义要做好加强祖国员工队伍建设。对捐赠者的捐赠既不是义务也不是义务。进行捐赠的行为既不合理也不合逻辑。我的爱国主义与我在剧院里的节目是一致的。我的捐赠金额无法证明价值。中国为之欢呼！”

小编的解读

面对灾难，提倡人们积极参加各种慈善救援活动，本来是正确的，但像上述网民所使用的“高票房”作为“必须以道德绑架方式向吴敬捐赠”的理由，甚至要求“捐赠一两个”。“毫无疑问，这是非常荒谬的，不仅在善良的人之下，而且显然与慈善的意图。

毫无疑问，仁慈的真正衡量标准绝不是在物质和金钱层面上的“捐赠而不捐赠”和“捐赠更多捐赠”，而是内部是否完全拥有“收入”。朋友，互相保护”。爱的仁慈，因为慈善就是慈善，归根结底，见证人主要是一种“有同情心”和“对他人有好处”的精神品质和境界，而不是简单的物质金钱。正如我们在慈善捐款中经常强调的那样：“一元钱不要太少，一万元钱也不是太多”，“有钱可以赚钱，并发挥强大的力量”。只要一个人付出真诚，勇气和善良，那么无论捐赠多少，无论大小，都值得认可和尊重。

一些网友无视吴静一再为地震灾区捐款，许多直接参与救灾的事实只采取了《战狼2》的“高票房，高利润”和“爱国主义”。 “，简单地无礼地冲向吴静“捐款”，甚至发出“我要捐一两亿元人民币”的捐款价格代码。这隐含着一种误解，即“捐款更多是一种慈善”，令人羡慕。他人的财富。对人类的仇恨是邪恶的。

真正的慈善捐款不是为了炫耀财富，而不是为了“扮演土豪”。一个人赚更多。只要是合法收入，就必须首先得到充分尊重。不论“捐赠与否”还是“捐赠更多”，它都属于其个人自由财产权根本没有必要做得过分，也没有权利“强制捐款”。慈善必须发自内心，如果是自愿的，则如果您恐吓他人捐赠金钱和物资，这将与慈善背道而驰。以慈善救灾名义进行道德绑架这一事实不仅无助于培养慈善善良，而且还会助长盲目讨厌富人的人类邪恶。在一定程度上，这也会使有爱心的慈善机构感到寒心。

简而言之，“强迫捐赠”绝不是助推器。相反，这是一种别有用心的混乱和伤害。我希望这种现象越来越少。