史密斯喂鸽子

2020-11-27 10:47:54 235

一名19岁的英国女孩因乱扔垃圾为鸽子喂炸薯条而被议会人员罚款。甚至法院也为此发出了传票。这个女孩很困惑，但我伤透了心。 ―从什么时候起法律变得如此“冷”？

女孩喂鸽子的行为可能只是纯真的体现。规则已经死了，但是人们还活着。世界上没有一个国家不想建立有序的社会，也没有统治者不想更好地管理这个国家，因此法律出现了，但是随着生活的发展，法律开始成为“冷”。可以说，这种温度不足的法律对人民有害且无利可图，各种不人道的规定就像那可怕的sha铐。法律本身就是为人民服务的，应该有灵活性的空间。即使喂鸽子的女孩出了问题，我们可以给她一个好心的警告吗？

有人可能会质疑，法律与人类温度的结合是否会使法律失去其最初的威慑力，并削弱法治的效力。在2008年的金融危机期间，美国一名老妇因偷窃一家面包店的面包而被起诉。这位老太太也如实地承认了自己的罪行，但同时她也说面包被偷去养了三个年轻的孙子。 。法官在沉默中表示，处罚是依法进行的，但他建议在场的每个人都应捐出5美分来帮助。所以我认为这是法律应该的。

我们不应该因为法律而放弃这些合理的行动。古人说：“法律可以惩罚人民，但不能使人民廉洁，可以杀人，却不能使人民仁慈。”很多时候，许多事情，我们的行动必须由法律的威严来制止。门票会给人错误的信号来喂鸽子吗？难道就变成了“法律没有授权，不能做”吗？那么，在危机时期，成千上万的好心人还能为他人做贡献吗？由于法律的原因，我们的社会更加秩序井然，每个人都走自己的路，但是我们不能失去每种方式的热情。

律法是一种保护套，但是没有温度的律法就像铁丝网笼。律法是a火台，但没有温度的律法就像猛烈的有毒阳光。我们拒绝冷漠的法律，冷漠的冷酷的执法，不要让法律失去其温度，也不要让成千上万的公民感到冷漠！