怎样才叫保护文物_900字

2020-09-05 23:39:17 73

数百名政协委员的联合提议揭示了山东济宁在建设“中国文化标志城市”方面的巨额投资，主要报纸也发表了许多问题。反对者认为，这个300亿元的项目投资是巨大的，以文化的名义破坏了历史遗产和传统文化环境。文化欺诈和文化怀疑将严重浪费“资金”。

从中国文化城的规划来看，其规模和投资是惊人的。实际上，这种多学科，大而全面的文化发展模式在全国无处不在。各种新建的民俗村，风俗花园和影视文化城市经常占据一个令人惊叹的区域，但它们耗尽了游客的胃口。

这种文化发展的概念值得反思，从某种意义上说，它是反文化的。文化的发展不同于经济的大发展。这不是物质上的繁荣，大量的投资和大量的利润回收。而且，单方面追求发展速度，发展规模和经济效益的广泛发展模式，即使在经济领域也不适合，这对经济的可持续发展和社会的和谐发展极为不利。我们一直对“发展”的概念有根深蒂固的误解。似乎当我们提到发展时，我们想到的是广阔的区域，惊人的数字和宏伟的大厅。这种自杀式的发展模式可能会在短时间内拉动GDP，但是却以能源浪费，环境破坏，人际关系疏远为代价，并且极大地破坏了人们的内心生活，损害了人类的身心健康。其弊端引起了中央，知识界和社会各界的高度关注和深刻反思。诸如“和谐社会”，“科学发展观”和“良好，快速发展”之类的新概念和命题的引入就是证据。我们一直将“发展”理解为一个定量的概念，但实际上发展是一个定性的概念。

对于文化而言，广泛的发展模式更具灾难性。这不是建设而是破坏。那些没有文化的人造文化的真正力量和影响力是经济，GDP和所谓的“政治成就”。

我认为，古代建筑和古代文物的“原始外观”和“原样”不仅是诸如城堡，墓葬，拱门等的原始文化遗址，而且是这些建筑和文化遗产的原始形式。文物及其周围环境。照原样。例如，明十三陵是一组文物。墓地之间有许多空地。如果在这些开放空间中建造了新建筑物，即使坟墓本身不动，它们所改变的环境也会改变。文物的破坏和文物的破坏，即广义上的文物的破坏。所谓文物保护，应该是对文物及其周围环境的全面保护。

如果文化标志城市负责人和专家确实出于目的和目的保护了文物，那么我想说一句：不要建造任何新建筑，而要完全放弃“创意”。马克市”，它是文化遗产，是文化遗产的最佳保护！