众家说语文| 李玉山 何 宁 ：写作课：要教给学生“最需要的”——一篇“考场优秀作文”引发的思考

2020-08-19 16:33:40 64

以下是教师向学生推荐的一个例子 - 当然，作为“优秀论文”（也称为“范文”）。也就是说，在老师的心目中，这样的文章可以作为其他学生学习，模仿和学习的样本。

请仔细阅读并做出自己的判断。

[作文]在中国诗歌发布会的第三季中，表达兄弟雷海以其深厚的文学技巧和强烈的心理素质赢得了冠军。 主持人董青兴奋地说道： “我觉得你们都是在阳光和雨水中，在风雨中匆忙而艰苦的工作，你们都偷偷藏在书店下一节这一刻有一种特别耀眼的光彩。 “当被问及学习古诗的动机时，雷海威的回答只有两个词”爱“; 6] 当被问及如何利用时间学习古代诗歌时，他说： “外卖的传递实际上有很多零碎的时间。用这些词来背诵诗歌更合适。 ..“

这些材料给你的灵感和思考是什么？ 请选择一个好的角度，确定你的意图，写下你自己的头衔，然后写一个论点。 小心不要制作，不要复制; 不少于750字。

心灵的思想，心灵的方向

高毅1班傅金帆

快递雷海因为对诗歌的热爱，坚持用时间的碎片来背诵诗歌，无论日晒雨淋，风吹雨。 正如电影“西方无所求”所说： “爱你所爱的，做你做的，听你的心，不要问西方。 “努力工作，为你所爱的东西获得奖励可能是世界上最幸福的事情。”

爱是你的信仰。 因为他的爱，涂几十年来，Yu一直从事科学研究，只因为她的爱给了她信仰。她坚信她会成功，最终她不会忘记青蒿。 想象一下，如果一个人没有对他的职业生涯有足够的爱，他怎么能和他在一起呢？他怎么能坚持下去呢？ 因为我们喜欢我们所拥有的东西，所以我们会用它一天，释放出强大的光彩。 ] 爱是你进步的动力。 网球运动员李娜因为身高而没有受到赏识，但她根本不在乎。她以一颗心为自己的职业生涯。爱情并没有取得什么进展。 那一年，她成了一匹黑马并且成为了来了大满贯冠军。 之后，李娜曾经说过： “也许我不够高，但我喜欢网球，这就足够了，我已经拥有让我前进的巨人。”强大的力量。 “

时间不能回到开头。如果你已经错过了，你不必试图保留它。如果你想念它，你会想念它。 [5有些东西最初是为了关心我而不是被收购。 难以忘怀的人，已经做出的梦想，已经过去的期望，以及那些道路。已经过去了，有些人认为应该珍惜，他们现在怎么样了？！ 清理你的心情，丢掉旧的心情，然后才能有新的地方！ 即使人们阻止，我们也会因为爱而生气。爱是你成功的前提。 由于他的爱，王延之研究了草的各种身体，并写下了不朽的墨迹“兰亭收藏”; 叶嘉莹因为爱情的祖母，用他的生命学习古诗，他成功地出版了作品“叶嘉莹的作品集”; 达芬奇，因为他的爱情，吸取了他的画作，最终因为我是绘画界的明星。

爱让我们倍增信心，在起跑线上赢得成功。

爱你所爱的，做你做的，听你的心，不要问西东。 希望我们一个人可以为他内心的爱而努力。只有这样，才能展现出我们最强大的力量。

朝着他们的爱的方向前进，这样，它就像朝圣。

[教师评论]本文符合主题的含义，观点清晰。 书写方法更加标准化，并排结构使文章规则，并且开头的参考材料导致观点。论证部分是完整和准确的，材料相对新鲜和典型，更有说服力。 结束升华点，语言气氛很有趣。

高中生议论文写作练习时间不长。你不能用太高的标准来责怪他们。只要它们基本符合理论标准，就有意见，论点，结论和理由。应该肯定。许多老师基本上鼓励学生。 “主”，这是对的，也是错的。但是这个被推荐为“范文”。除了流利的语言和许多例子（也简称为“浓缩”）之外，可以说即使是“基本”论证也是必需的。还不够，还有其他大大小小的需要“修改”“升级”的地方。如果学生正在画这样的葫芦，它实际上可以“弃用”。

作为教师应该指出的问题，提出修改建议，而不是简单地给予一套赞美。这种观点是基于证据，“与观点一致，清晰的观点”“绘制观点的参考资料的开头”基本上是恰当的;但“论证部分，论证充分，准确，材料相对新鲜典型，更有说服力的判断是完全错误的。从教师的评论中，我们可以看到对论文写作理解的模糊性和偏差。应该教学生写论文。基本常识，教会学生最基本的思维方式，分析方法，然后在此基础上，指出进一步努力的方向。总之，教学生“最需要的”应该是写作训练和指导的基本原则。

学生在论辩论文写作中“最需要”的是什么？

首先，如何确定最佳的“焦点”？

什么是“最好的”？我认为有必要满足以下要求：测试题是“允许的”;他们可以说清楚;他们显然是有目标的。其中，应该认真对待“明确针对性”的观点。撰写论点和论点应该是作者对某个问题的不同或相同的主张。这个想法是基于现实生活以及现实生活中某些人的心理，思想和理解。盲区或误解，或一些现实生活中的事件和现象，采用科学的分析方法推导出来，他坚信自己的思想是正确的，所以写一篇文章，将他的信息传播给他“锁定”的读者命题。

例如，在之前的试题中，可以从所提供的材料中得出以下想法：深层基础和强烈的心理素质是胜利的基础;坚持不懈和奉献精神有收获; “爱”产生力量。 “心中的思考，心灵的存在”是“爱”作为自己意图的入口点，这无疑是准确的。这种“爱”实际上可以从两个方面来解释：首先，对“工作”或“职业”的热爱应该针对生活中某些人敷衍和应对“工作”或“工作”的现象。职业”。谈论爱的重要性;其次，除了“工作”或“工业”之外的爱好（这似乎更接近材料的初衷），文本应该针对那些没有爱好并且没有生活乐趣的人。谈谈如何让生活充满诗意。这些问题很清楚，可以确定最适合您的角度或最佳焦点。有可能使问题和原因具体而清晰，而不是说它或说空话。

“心中思考，心灵之心”谈及爱情的重要性，只有三项干燥，缺乏具体解释，主要原因是作者没有明确的书面相关性，找不到入口深处的入口，当然也无法进行详细而详细的分析。

这涉及更新对议论文的实质性写作的理解。 “论证是用论证证明论证。”这种理论仍然牢牢占据着许多师生的思想。直接的结果是，只要论文被写入，通常需要列出大量的例子来证明观点的正确性。不能说“提供参数论证”这一表达是完全错误的，但这种表达方式是片面的。如果作者提出了一种新的观点，一种新的观点，或者在文本中公开持怀疑态度，当然需要“论证”，而这种“论证”不仅限于“由论据提供”，而应该是“分析”。推理“解释”和“解释”是主要的。对于大多数中学生来说，他们可能没有这样的“论证”能力。他们写了更多的论文，把“公理”论点放在特定的语境中。解读自我特征。从这个意义上说，论证论文的写作实际上是通过分析和推理的过程，让读者接受这种解释。成功写作的关键是准确地确定需要详细阐述的领域以及需要深入剖析的“关键突破”。

第二，如何进行“科学论证”？

为了接受读者的观点，有必要通过严格和科学的逻辑论证过程来证明他的主张是有效和可行的。它可以为读者提供思考和理解的启示，使他们更加理性。思考和行动。具体来说，首先要说的是，后面要谈的是最终目标，应该有一个清晰的设计;在每个环节应该说什么，怎么说，有一个全面的考虑和明确的定位。遗憾的是，撰写评论“范文”的老师似乎对以理性方式讨论观点的过程一无所知，并错误地认为，只要有充分的论据，只要有是新鲜和典型的论点通过组合论证，你可以充分证明观点的正确性。

“心灵思想，心灵之心”的主要部分从“坚持信念”，“进步动力”和“前提”三个方面论述了爱的重要意义。 “成功”，虽然在表达方面并不严谨，但基本上仍然符合事物发展的逻辑。问题是主要部分的三个段落基本上是“子点+例子”的形式，对这些段落没有必要的解释;对案件没有实质性分析。在屠宰的情况下，使用“分析”是因为“因为......所以......”“如果没有......”;李娜的案子只是“报道”，没有“分析”;第5段中的三个例子仅仅是“因为爱......”的简化“图形分析”。实际上，这种“示例参数”不能称为“参数”。特别是据说，由于“爱”，吐谷一直在“调查几十年的实验”，最后“从人群中逃脱青蒿素”，这与材料的快递小海相同。使用碎片时间背诵古代诗歌与最终因“爱情”赢得中国诗歌大会冠军第三季的材料有什么区别？前者传输的信息没有增加，不同之处在于名称的替换。这种“论证”实际上只是一个例子的重叠。你能说服读者吗？或者让读者触摸？

这里需要确定两个概念：“描述”和“证据”。一般来说，根据实际材料，真实性被“证明”，而“描述”则以简明扼要的方式清晰地表达了事物的形状，性质，特征，原因，关系，功能等。 。事实论证的作用只是判断论证的真实性，而不能解释论证的本质，起源，关系和其他属性。这个简单的例子无法完成论证的科学有效论证。这个事实很明显。当你给出十或一百个例子来证明你的观点是正确的，而我只是给出一个反例，这足以反驳你的观点，因为从这个例子来看水平主义者不能用尽可以支持你观点的事实论据;正确的方法只能列举几个典型的例子，分析和总结它们的共同属性特征，并消除那些“个性差异”，因此在概念中层面是要抓住我们想要讨论的点，这样就可以说是“解释性的”，它可以被称为“有效”。

那么，科学论证应该如何发展？

首先，我们必须能够运用因果分析的思维方法来清楚地解释为什么“爱”是外卖兄弟能够克服许多困难并坚持背诵古代诗歌的原因。外卖的兄弟处于生活的底层，生活（或养家）是他每天必须面对的最大挑战，所以他必须努力工作，古老的诗歌阅读是一种古怪的精神追求，他感兴趣，我的心底。爱。在真正的困境中，他找到了一种方法，使双方与精神享受和谐相处，因此他可以坚持不懈，在积累古代诗歌的道路上走得更远。这种分析方法实际上是人们常说的“具体问题的具体分析”。不幸的是，许多人无法有意识地使用它。由于“爱”，这种分析是外卖兄弟成功的直接原因。其次，剥夺他的“个人”身体的个性，并勾勒出“一般”属性的本质特征 - 一旦有了兴趣，有了爱，你就可以面对你所依附的事物，克服困难，坚持不懈，从而最后的胜利，因为爱是动力，它可以使勇气产生克服一切困难的勇气和力量，也可以提高肇事者抵御挫折的能力，也可以让智慧各方随着困难而改变自我成长，所以孔子说“知道的人不如善良的人，善的人不如幸福的人”，爱因斯坦说， “我认为，对于所有情况，只有'爱'才是最好的老师。”

当从理性层面讨论观点时，为了解释理性是“有用的”，它可以是用来“引导”人们的生活实践。后来，典型的例子可以用来证明理性的实用性。 。其中，积极的例子让人们展示了正确的做法，告诉人们效仿;反面例子用于提醒人们，不要重复同样的错误。

这一讨论过程是一个科学有效的论据。

如果你给出一个分数“你心中思考，你心中想要什么”，也就是说，通过，仍然有很大的改进空间。除缺乏特异性，分析不具体等外，第四段属于“并列”文本，且总体上不够“撘”，应予以删除。每个人都可以计算帐户。如果删除文本和具体示例中的文本，“有效参数和合理的单词”可能甚至不是200个单词。这可以称为“讨论文件”吗？ ？

老师为学生提供的“模范”必须是“规范的”，甚至成为“模范”。 “心中思考，心灵的方向”显然没有“资格”成为“范文”;这样的可以用作“示例”。如何引导学生分析“实例”的优缺点，找出改进和提高的方法和途径，从根本上提高学生分析推理的能力，这是教师必须认真思考和实践的课题。