做对的事情

2020-12-16 22:17:39 59

有人认为，如果必须做出选择，那么做“正确”的事情比“正确做”更重要。其他人不同意这一观点，但我支持前一种观点。

但是在讨论哪种方法更重要之前，我们应该首先判断什么是“正确的”并“正确地做”并设定一个标准。

据我了解，对“正确”事物的最简单判断是要符合人类的价值观，道德或对人类生活社会有益的事物。在某种程度上，这种事情是，无论工作的完成程度和操作方法如何，在大多数情况下它都是有益的，至多没有效果。 “做正确的事”的最简单判断是将中性甚至恶性的事情变成有利的状态，并且事情本身的性质没有改变，即如果变换方法不正确或操作者有失误，那么这件事也会显示出它的危害和弊端。这样，“做正确的事”比“做正确的事”需要更多的操作员。

从外观上是正确的，但是当我们深入研究时，我们会从做某件事的性质中发现，做“正确”事情的操作员需要判断该事情的本质，然后决定要做什么。对的”，“事情的经营者不需要判断或只是不做“错误的事情”。这样，做“正确”的事情的经营者就需要他们有更敏锐的洞察力，更符合道德观念。的价值和价值观，以便他们可以判断是非，这种能力似乎比上述操作要好。做事的能力更为重要。毕竟，操纵事物的能力可以从以前的经验和实践中获得，但毕竟它仅存在于操作事物中;道德和价值观等概念存在于事物的判断中，它与手，脚和大脑的存在相同。大脑负责判断事物，手脚负责或操纵和完成事情。

从这个角度来看，做“正确”的事情比“正确做”的事情更重要。

对于所有事情，没有绝对的结论，做事也是如此，因此，如果我加一个观点，我会说，尽管做“正确的”事情更为重要，但后者的“正确做事”的能力事情也是必不可少的。就像一个完整的人一样，手，脚和大脑都是必不可少的，将事物从中立甚至恶性转变为有用性的能力以及对一切事物进行客观评估的道德和价值观是必不可少的。

由此我们可以得出一个最终结论，尽管做“正确”的事情比“正确做”的事情更重要，但是两者应该同时存在，最好不要选择一个。