作文怎是配角? “投入”“产出”难成正比

2021-08-02 10:26:23 17

什么是最吸引人的眼睛？等待。

然而，这种“一家法律”学院入学考试组成使语言教学“进入”投资“，”产出“难以占用一大比例 - 没有功夫可能需要40分，下一个工作也难以采取50分，不要教单机学习几乎是几乎密集的，校长有一个“语言让道路让道路”让我们的母语教育越来越滑倒。

如何测试，如何评估？本报记者，关于这种对话，华孔孔子，中国地理部教授，以及中国教育学院主任。

问：这些年来，高中入学考试的辅导员的委托人，如候选人的生命，远离社会需求，远离时代，看似哲学，有意义，基本空洞，苍白等。 ，即使有人批评大学入学考试，有些是一个难以候选人。目前的高考的主要问题是什么？它折射的问题是什么？

温康文：不能说这些批评不是基于。但现在许多省市是自主主张，水平不同，情况更加复杂，而且无法推广。今年有一些问题，就像“拒绝平庸”，“回家”，“期待增长”，相对顺畅，差点太明显，学生大多准备，难以拔出，难以拔出。

至于说“Teriff并不难，候选人很难”，我不看它。考试问题是难度，有些有争议的是今年的上海卷，要求犹太大卫的铭文“一切都会通过”，以及契诃夫小说中的角色环上的铭文“不会通过”，自我 - 选定的角度自我检查主题写作。有些人批评这个话题，有些“轩”，事实上，我也很欣赏这个话题，这太知情思考，似乎是一些哲学，但这并不困难，只要我开始大脑，仍然有一些东西可写。这种话题很难“问题”，那些只有教学和知识的学生，不易测试。也有批评让中学生谈论“中国的崛起”主题太大，不适合。事实上，它不需要写“社论”，只不过是让候选人结合自己的生活体验表达，并且是中学生眼中的“中国崛起”。这种类型的主题有利于引导学生关心社会，开放的视野，我看到很好。

大学入学考试组成的主要问题，或“困难”这项工作是如何掌握主题的明确性和“程度”的“程度”结合开放。它曾经过于“死”，似乎是太“活着”。

限制太死了，候选人将框架，不能播放，并且自然没有实际水平。并只关注开放和自由，测试和选择没有限制。因此，两者之间存在平衡，并且存在适当的程度。

还有一个问题，这不是聪明的，没有理由。如果小学和初中可以写一点歌词，描述文本，所以高中生应该转向许多理性主义。大学入学考试组成主要是使用文本和思维的能力，这是基本的，然后是文学挖掘的审美美。高考组合作用不应该是文学的。

问：大学入学考试组成的问题和批评还包括经文的各种问题，以及整体大学入学考试组成，您认为有必要改革吗？如何改变更好地领导教学教学，突出了时代的精神？