适合自己的才是最美的

2021-02-07 15:48:36 25

我经常听到人们说：“最适合您的是最适合您的”。我认为这种说法是单方面的。只有在不影响集体和他人利益的前提下，这一主张才能成为真正的主张。相反，在影响集体和他人利益的情况下，最适合您的不是最美的，而是最令人眼花。乱的。

那么，这个单方面的结论是怎么产生的呢？首先为这一主张设定前提：不影响集体和他人。为什么人们总是喜欢追求带有“著名名称”的微不足道的东西，例如所谓的著名品牌和著名汽车？ （除了名校和其他实际用途），我认为在很多情况下这是个人的虚荣心。这些著名品牌建立之初，也许是因为其产品使用户更加方便和舒适。结果，他们增加了在各自领域中的影响力，并且不愿做“微利交易”，而为了获得更多的利润而改用“高利润营销”。另一种情况是，原始品牌使用好的材料和高成本，因此价格也很高。综上所述，对高价商品的偏爱是人们追求美丽事物的体现。但是，经过很长一段时间，高价商品也可能会被形式主义侵蚀，并具有其他含义。因此，许多人购买高价商品，更多是为了满足自己的虚荣心，购买高价商品，购买知名品牌。成为财富的代名词，而不是美丽，舒适和耐用。但是人们只能感觉到自己的意识。从本质上讲，他们仍然喜欢适合自己的事物，而不是看起来似乎丰富而又不适合他们的高价事物，因为人们无法站在别人的身体上，无法使用别人的大脑。感知这个世界。因此人们提出了“最适合您的服装”的观点。

但是，如果没有为该提议添加任何条件和方案，这就是自利的体现。也可能通过矛盾证明这一点。首先，假设它是正确的。假设“ I”喜欢不适合场景但适合“ I”的事物，并使用该项目进入场景。场景中的其他人认为这不是最美丽的。只有“我”坚持认为自己是最美丽的，这是the强和不纪律的表现。这可能很难理解，因此您可以找到“特殊值”来替代。例如，“我”喜欢穿适合您的黑色外套，但不喜欢不适合您的校服。但是有一天，“我”穿着一件黑色外套去上学。坐在教室里，其他所有人都穿着白色的校服。只有“我”穿着黑色外套。别人会同意“我的”外套是最美丽的吗？当然不是。放大场景，例如在操场上做运动，白色与黑色“ I”混合在一起，这非常醒目。如果校长见我，我就必须受到惩罚。它违反了学生必须在学校穿校服的规定。老师和学生会认为我的外套最漂亮吗？当然不是，我的黑色外套在这个场景中很漂亮吗？当然不漂亮。它与我以前的假设相矛盾，因此该假设是错误的。

特殊情况可以变得更特殊，因此证明这是自私的错误。当数十个人被困在房屋中时，只能喝一桶水，但是此时一个人想洗个澡，所以他用所有这桶水给自己洗澡，以及其他人的生活处于危险之中。洗澡比不洗澡更适合您吗？是的，这是最美丽的东西吗？当然不是。这桶水是每个人一生赖以生存的东西。其中之一将其用于个人利益。这个人在别人看来比不洗澡更脏。这与假设相矛盾，因此可以证明在所有情况下“最美丽的是最美丽”的主张是错误的。

让我们再假设一个：“在造福他人的情况下，不适合您的不一定是最好的。”例如，让我们深爱的周总理。他日夜为人们工作，一天只睡几个小时。这种高强度的工作适合他吗？我认为这不适合他的健康。老实说，每天工作20个小时，持续27年，即使像牛一样坚强的人也无法忍受。首相是那个星期最美丽的吗？我想是这样。无论他一生前后，他都受到人民的爱戴和钦佩。例如，“送总理到十英里街”就是一个很好的证明。因此，在使他人受益的前提下，不适合您的东西可能会变得最美丽。

在对各种情况和提到的所有命题进行分类讨论的总结中，第一个可以得出一个结论：“最适合您就是最好”。该命题是一个错误的命题，除非添加了一定的前提：它不影响集体和他人利益的条件下。首先，我们不能成为一个利己主义者来证明这一主张。其次，在造福他人和集体的前提下，不适合您的东西可能是最美丽的。在证明这一过程中，告诉我们尽力为人民服务，为社会做贡献，并有一颗无私的心。如果可以做到，那一定是最美的。