知友之声|古城老范：我的《科学与人类》读后感

2020-09-21 20:52:11 93

这是一本结合科学和哲学思想的小册子。思想的整体系统性和连续性是惊人的。它应该是一名中学生及其父母。这是一本集科学普及与西方哲学普及于一体的好书。这是一本经常可见的书，但每次都有不同的收获。对于中学生和大学生，课桌有。在本书中，您有与孩子对话的基础。如果您熟悉这本书，则可以指导您的孩子学习。您还将为自己安装一个火眼，并且不会受到各种伪科学的约束。反过来，对于没有哲学基础的中学生感到困惑，这是一本很好的书，可以将您与哲学，科学和社会学联系起来，以了解数千年来的人类思维过程。读这本书，你是对的。毕达哥斯和爱因斯坦将对哲学层面有更深刻的理解。您将了解构建人类理性阶梯的发展过程，并对科学和哲学更加感兴趣。尽管这本书只有200页并在香港出版，但国内出版会比较麻烦。我认为国内哲学界之所以不能写，是因为他们不了解自然科学。我们的大学荒谬地将哲学设置为文科，科学界的每个人都无法写出来，这不仅是因为他们没有西方哲学的基础，而且他们的知识越科学，越专业，对哲学的整体矫正自然科学，社会科学和人类思想。更加困难。阅读后，这是我的一些见解。

I.作者对每个硕士论文结果的评论都非常令人兴奋。重点体现在哲学的高度和语言的精确性上，尤其是对麦克斯韦的爱。 Instein和Bohr等科学大师带来了人类的宇宙学和思维方式的变化。作者的评论非常激动人心且适当，因此，每次阅读它们时，我都会大喊大叫，并且可以精确总结该语言的精妙之处。在适当的地方，会体现出深刻的思考和表达能力。我相信随着在线快餐文化的发展，掌握这种技能的大师将会越来越少。

其次，除了感谢本书帮助的中文作者外，文字中没有中文，这表明作者从狭义的角度被科学深深地认可。西方哲学。作为前神学文明，华夏文明是不可能产生科学的。李约瑟的问题是一个伪问题。哲学是科学之母。神学是哲学之母。这里的神学指的是先验神的神学是唯一的原因。这里的哲学是指古希腊的狭义哲学。这里的科学是波普尔定义的科学。逻辑模型处于最前面，经验验证是人类理性逻辑的延伸。如果您了解这本书，您将理解这四项发明是技术而不是科学。您将了解为什么我们的奥运会成绩是世界上最好的，而科学大师却很少。您将对中国文明缺乏最终的追逐和精确逻辑感到更加痛苦！

第三，作者没有提及康德，而是在一个广阔的空间中介绍了黑格尔。我不同意。我认为这可能与他们这一代人的教育背景有关。他们接受了哲学，并从黑格尔的门进入了房间。作者给了黑格尔11页，足以表明他深受黑格尔哲学的影响，也反映出他对马哲的熟悉。我远不能与之相比，但他将是黑人。格尔和比较，这三个定律对应于辩证法的三个定律，而辩证法的三个定律可以用来思考宇宙的变化。我不同意辩证法作为低级逻辑工具非常有用。但是黑格尔将辩证逻辑纠缠于终结哲学是荒谬的。我认为，现代古典哲学的高峰是康德，而黑格尔是古典哲学的严重衰落。当然，作者几乎用相同的篇幅从哲学和科学角度批评黑格尔的思想。这种批评在某种程度上也反映了作者数十年来研究和思考的思想。坚定的支持者演变成怀疑论者，他们最终决定对不可知论者持怀疑态度。我想告诉我的兄弟康德在那儿。

IV。关于我对非决定性意见的确定性。力学麦克斯韦对量子力学的方程式引发了人类从确定论到非确定论的思考，的确是人类思想发展的脉络。薛定er曾经说过，人类依靠自然来研究自然。它本身是错误的观点。人是自然的产物。人不能没有自然而存在，没有自然就不能存在于自然之外而不会影响自然。人是自然的创造，人为也是自然的创造，人因此有一种精神。正是人们所依赖的对象过于复杂而无法开发的结果。蝙蝠没有眼睛，可以通过超声波建立自己的世界。过去，我们认为我们比蝙蝠更先进。宇宙进化的目的是出现并实现人类。幸福（选择的原则），直到王东岳出现之前，我们突然意识到，因为我们是宇宙中最脆弱的存在，所以我们拥有最复杂的精神世界。

五，作者的“自然哲学的数学原理”和海森堡的“对哥本哈根量子理论的批判和反建议”的两篇短文这本书极为详尽，用心良苦，充满了对上帝的信仰的虔诚，并为发现上帝运作的规律而感到自豪。他相信自己在做哲学，而不是局限于物理学。同时，他也坦率地没有发现引力的原因。他说：“到目前为止，我们已经通过引力解释了天体和海洋的现象，但我们尚未找到造成这种现象的原因。”爱因斯坦得到了令人满意的答复，我们经历了可爱和严谨。

第六，在海森堡的文章中，列宁有一条捍卫辩证唯物主义的途径。我忍不住说：“失重的醚是否变重？没有重量的物质和加重的物质就变得有意义了。“常识”有多奇怪？无论电子的质量如何，除了电磁的质量外，它的奇特之处都在于运动定律仅适用于自然外观。一个地区受到电磁现象更深层次的规律的影响，这是多么奇怪等等……这一切再次证明了辩证唯物主义。阅读这篇文章后，您会感到列宁有多担心。量子理论对唯物主义和决定论的影响有多大？我引用海森的一段话来表明我的立场。 “唯物主义的本体论是基于这样一种幻想，即我们周围的世界是直接存在的。“现实”的存在也可以推断到原子城市。但是，这种推断是不可能的。” 康德以后，随着科学的发展，在西方，唯物主义的哲学家成为了哲学家，我不想多说了，大家都看书。

最后，我以笔者结论的两句话结束了我的闲谈，再次表达了我对他的尊重和对真理的态度。我们必须深深地惧怕真理，因为没有恐惧我们会陷入虚无。我们必须深刻地质疑真理，因为毫无疑问，我们将陷入盲从。