《少年的你》融梗，新概念作文大赛抄袭，知识产权保护去哪了？
2019-11-09 11:26:25 107
日前，第21届全国新概念作曲比赛在国外亮相。其中一位获奖者凭借其他人的文章获得了二等奖。当他们说出来的时候，丢到家真的很可惜。
中国举办了数不清的作文比赛。我记得我上初中时，还从《读者》等杂志中找到了征文比赛的征文比赛。我非常感兴趣地投票。结果，只要您有钱，就能获得极好的奖金。那时，您拿到了证书，并在同学面前炫耀了一会儿。
当然，我参加的新概念论文大赛和垃圾论文大赛都不是水平。这项征文比赛可以称为“诺贝尔征文奖”的中文版。即使是获得诺贝尔文学奖的莫言，也可能没有赢得最早的新概念作文大赛的一等奖。郭敬明和韩寒是著名的。可以说，新概念作文大赛培养了相当多的文学作家。国内影响力巨大。
因此，这项比赛可以举行到今年21日。如果我的数学不是由体育老师教授的，那么79岁就是一百岁。
但是，人们没想到的是，他们参加了如此多的比赛。二等奖的作品“古董”实际上是actually窃。作者只是更改了角色的名称，并复制了情节和角色之间的关系。这种勇敢的举止确实令人钦佩。你是gi窃。你能改变更多吗？
比赛的组织者，发芽杂志，为了保留比赛的成果，收集并发表了文章，但结果被窃。窃的作家卑南立即去了医院。滴。
最后，原作者贝南在微博上发来一条消息，说他接受the窃者的道歉，但绝不会原谅！这句话听起来很无奈。有读者说，这位作家也很胸襟，接受道歉，为什么不选择原谅？
可以说这样的话的作者，我估计自己没有被复制，我无法理解这种痛苦。第一次窃时，我很不舒服，花了一天的时间。在我报告了能量之后，后来我被窃了。作为一名自我媒体作家，我感到压力在我肩上。如果我没有一天，我认为我的读者一点也不觉得。我非常急于等待载有我文章的人。
获奖论文的新概念越来越热门。无论如何，每个人都在吃甜瓜，他们不能参加大奖，也没有人不睁开眼睛看这篇文章。但是，最近的“男孩之火”的火被怀疑是窃，并且仍然很热。
不，这不称为窃。这称为“熔化茎”。文学界将真正发挥作用。我也提出了这个概念。我也去别人的文章“融化”。只有那时，我才知道融化的茎这意味着创作者将他人文章的内容整合到自己的作品中。在原著《少年中的你》中，我结合了东野圭吾的作品《白夜》和《嫌疑犯X》中的许多内容。 。
关于缠扰行为是窃或参照，引起激烈的争吵。许多学者出来站起来，并不出奇的易中天表示，很少有作家能做到这一点。永远不要向它学习。
这实际上只是一个参考。这也很简单。对于此事件，发表comment窃这样的评论真的很不好！他没有窃。毕竟，大多数内容是不同的。让我们来谈谈它！您可以从核心逻辑思维中学到东西，而您做不到。
因此，这是另一个毫无头绪的公共案件。 “ Tomb Notes”和“ Ghost Blowing Lamps”的读者很多。他们谈论彼此的窃。今天没有人。答案是，这很着急，我不看新电影，我将等待结果。
前一段时间有一位伟大的神。我用这篇论文比较并找到了大V中的许多文章。注意它非常重要。经过彻底核实，发现该帐户已被清理，然后进行了严厉的处罚。该帐户的原始许可已永久关闭，参与奖励计划的资格也被永久取消。
这一举动再次敲响了创作者的警报，不宜从媒体上洗掉手稿。
很多人说为什么以前找不到平台？老实说，平台的数据库必须比我们想象的还要强大，但是现在这种数据的时代不一定能够检查出手稿，“清洗”行为是什么？
实际上，大多数人或多或少都洗过衣服，但他们不知道。例如，大多数写本科论文的学生都应该有这样的经验。在撰写论文之前，请先下载20-30篇参考文献，然后形成自己的想法，最后整理一下。
撰写论文最严格的要点是检查网络。只有重量比小于一定比例才被认为是合格的。于博士是因为他不知道网络，结果被绞死了。但是，玩游戏几乎没有人是100％原创的，至少是引用他人材料中的观点，而且自言自语不被称为论文。
没有人不看别人的文章就无法理解一种理论。换句话说，像我们现在所说的那样，借鉴别人的文章是很正常的。魏晋南北朝的城门制度实际上是民国时期的陆四珍和钱穆的历史大师提出的。我们现在说这也是一个参考。因此，易中天老师的话还是很有意义的，有时候，这是无法避免的。
为什么说找不到文章？因为洗所以检查重量是反作弊的。通过重新组织文本，可以避免检测到机器。如果机器发现了它，则不称为手稿。这称为处理。仅在避免检测到机器时才可以调用它。洗手稿。
这句话是由原作者写的。大多数洗纸的人都会以不同的方式展示它。如果他们不能一一对应，或者内心的读者会详细阅读，他们将找不到。
昨天，我很震惊地看到V的一篇大文章8,000字。我很欣赏这支写作团队。他们似乎是一个整体。我买了两本书，我读了很多，我读了很多，并且学到了很多。但是，由于内容和理论的原因，这篇长达8000字的文章更具创新性。这是关于古代政府的财政政策。我特别感动。因为我自己学习金融，所以最近我读了郭建龙的《中央帝国金融法》，发现许多内容和观点都有相似之处。在文章末尾的参考文档中，其中许多与本文明显相关。可以发现该作品而不是《中央帝国的金融法典》，实际上是作者试图掩盖从中删除许多内容这一事实。
我了解作者的这种心理，因为我之前已经这样做过。那时，我每天可以编写七八千个单词。也有参考他人的文章。但是，我从事业务已经两年多了，累计产出近400万字。我的大多数读者都抱怨我错别字很多。没有读者反映我的洗劫或窃也很令人高兴。
作为这个大V的粉丝，我只想提醒我，我想表达的是你现在是一个大V，并在将来避免出现这种情况。当然，我也想放心，文人大概就是这样！哈哈哈！
还有一件事，也许每个人听起来都会更有趣，有一个大的V和一篇文章，阅读效果很棒，半个月后，这个大的V，也许感觉好像什么也没做，我自己洗了这篇文章，然后将其更改为相似的标题，然后再次发送，因此本文的阅读量很棒。
的结果是由一位好作者发现的，直接在官方作者小组中报告：这种V型冲洗，不要B脸。
这是真实的东西。我笑了几天。当然，有些无奈。我洗了自己的手稿。实际上，我做到了。历史太多了。什么东西，我用完后写的一件事，当我再次使用时，我没有使用，等待生锈？
换句话说，如果我想提出一个牛叉的历史观点，我不会说他是一千倍，谁知道TM！
手稿之所以令人恶心，是因为他侵犯了他人的知识产权，并洗了自己的手稿。他实际上没有这个问题。您只能说他就是这个人。为了赚取草稿费炒米粉少许，但这是一种自我触动的行为，但是您必须发誓。
实际上，写了8,000个单词的大V确实付出了很大的努力，至少在《中央帝国金融法典》这本书上，而且有很多根据他自己的特点和观点，估计即使郭建龙也看过这篇文章，也不容易得出结论认为这是窃，毕竟手稿的最高境界是原作者看不到。
尝试像这样洗手稿的作者并不多。每个人都发现它之后，我真的不想死。至少他仍然很努力。简而言之，这样的手稿在现阶段，我不是很反感。实际上，我最讨厌的不是手稿，而是TM的抄袭和处理。
你甚至不愿洗手稿，你仍然在做NMB的自我媒体，有一小群人，真的很无耻，不仅抄袭在我的文章中，我还需要复制文章，尤其是那些注册了我的ID名称的小型平台，然后再携带我的文章。我努力写一篇文章。您复制并粘贴并将其移开。这是什么？
但是，现在是这种情况。看到大的V冲洗绝对是无法忍受的，但是对于那些小的small窃者而言，显然有很多纵容，显然在每个平台的原始保护列表中。我可以找到the窃的搬运工发表的文章，但我只能为一篇文章辩护。我今天捍卫自己的权利，我很累。据估计，移除这些物品并不容易。
我不知道世界是什么。
最后，我强调我不鼓励手稿，但知识产权保护之路很长。如果每个人都纠缠在青少年中，那么每个人都必须一步一步来。您不如新概念论文大赛的窃的作者好。
确实如此：“拼图是the窃者的通行证，而手稿是手稿的墓志铭。”
