议论文过渡的6种技巧
2020-10-13 05:44:06 99
在撰写有争议的文章时，我们经常发现有些文章不清楚，看似折断，联系或什至破裂，缺少此部分与部分，层和层之间的桥梁。
不妨回顾一下，我们已经阅读了许多文章，学到了许多文章，它们之所以像流水一样顺畅自然，没有任何人造斧头的原因与过渡的正确安排密不可分。
今天，我想与大家分享6种论据论文的过渡技巧。我学习了如何在高考作文中加分。
让我们来看看：
1.素材和观点之间的过渡，常用的表达方式
（1）此材料告诉我们这样的事实...（收到这样的启示...）
（2）尽管这是一个寓言，但却生动地说明了……（这种材料的寓意是……）
（3）从这个角度来看...
（4）为什么会这样？
（5）由此，我理解了一个深刻而普通的真理……
（示例1）
我曾经读过一本书，说美国人将未来的钱花在消费上，并享受现在的生活，“负债累累”。我认为如果有一个流氓拒绝偿还这笔钱，我该怎么办？事实证明，美国有一个征信局。如果某人有信用违规，它将通知主要银行并冻结其所有贷款。这个把戏足以使他无法站立。这使我想起了中国的诚信，这是中国人民引以为荣的美德。 “人们不会没有信任而站起来。” ”
2.论据与论据之间的过渡
一些学生写辩论论文，提出中心论据，然后根据生活和社会现象论证论据，但是缺乏必要的语言过渡来将观点与材料区分开。在写作中，从提出论点到将现实联系起来以进行分析和演示，学生经常使用诸如“现实生活中有相似的人”，“我不禁想到现实生活中的相似现象”等句子来过渡，在观点和话语之间形成自然过渡。跑过，匆匆处理。
1.由此，我想到了我们的人类社会...
2.物理性质是如此，为什么我们人类如此？
3 ...这给了我们深刻的启示...
4.事情就是这样，人也是如此。
（示例2）
马卡连科的话很发人深省。欣赏花朵后，为什么要拿起手中的铁锹，剪刀和巴黎绿色？为什么不考虑花是否愿意接受呢？这是因为尽管花朵很美，但在美国和中国仍然存在缺点，而在美国和中国却存在隐患。如果您不及时清除那些树枝，患病的树枝和害虫，则最美丽的花朵会腐烂枯萎。物理本质就是这样，为什么对人类却不是这样。在赞扬和肯定我们的长处和成就时，我们的老师还必须指出我们的不足和不足。换句话说，如果我们想“热爱深度”，就必须“负责任”。
3.理论论证与事实论证之间的过渡
理论论证是使论点更深，事实论证是使论点更具体。在进行分析和推理时，应与生活的现实联系起来，避免泛化和空洞的内容。两者的结合应注意从一个到另一个的适当过渡。
（1）事实论
1，“让我们……”或“诸如……”过渡；
2.在过去和现在，一切都是...没有错...
3.千古以来，无数成功的人都取得了...
4.纵观国内外名人和学者的成功历史，不难发现他们成功的秘诀在于...
5.纵观世界，纵观过去和现在，通常...什么都没有...
（示例3）
长期以来，情感要高于理性并不少见，并且有许多控制情感的例子。
（示例4）
通过古代圣贤的历史，所有人都对事物进行客观，公正的评价，力争做到公正，公正。
（示例5）
环顾四周，古代和近代有多少英雄和英雄因其内在的好恶而遭受滑铁卢的折磨？这在古代是正确的，在今天是正确的，也许将来也将如此。
（示例6）
历史上的教训足以使我们对这一点有了更清晰的认识！
（示例7）
实际上，很久以来，许多人已经调整了自己的情感“焦点”，展现了一个清晰的世界。
（二）理论到事实
如果先进行事实论证，然后再进行理论论证，则过渡文本通常是对事实的分析和概括。
1.哲学家曾经说过：“ ...”
“就像...说的那样……”，然后其他单词或句子过渡。
2.这个著名的谚语在生活中广为赞扬：“ ...”告诉我们如此深刻而平凡的真理...
3.“ ...”，这不是...精神的真实写照吗？可见……
4，“ ...”这句俗语是妇女和儿童众所周知的，它告诉我们一个普通而深刻的真理：...
5.“ ...”这个词鼓舞了许多有远大理想的人，但是今天...
第四，正面论证和负面论证之间的过渡
1.积极分析与否定分析之间的过渡通常使用诸如“反向”，“相反”，“否则”和“如果不是这样的话”的相关词来完成；
2.正面和负面例子之间的过渡通常采用句子过渡，例如“也有相反的情况”和“相反的事物，例如...”。
以及我们在现实生活中如何？
现实生活中总会有少数人...
（示例8）
古代人能够理性地面对问题，但当今世界上有许多人无法理性地面对自己的现实并考虑他人的处境。如果在发现的早期阶段对SARS予以关注并没有报告，那么今天的SARS就不会那么猖ramp了。如果美国理性地面对伊拉克核危机并试图通过外交手段解决它，也许美伊战争不会爆发，也不会有那么多人员伤亡。
五，从一层到另一层的过渡
为了使讨论更加全面和深入，论辩性论文的写作必须注意推理的水平。进行推理时，各个级别之间的关系主要是平行和渐进的。具有平行关系的级别之间的过渡通常使用诸如“同时”和“阳”之类的相关词。渐进关系的水平两者之间的过渡通常用于过渡衔接，例如“不仅是这个...而且”，“还有话要说”和“当然”。
1，没有独特的情侣
2，永远不要忘记过去，未来的老师
3.个人就是这样，为什么不像一个国家？
4.那我们该怎么办？
（示例9）
无论是已死的古代人还是现在的人民，只有公正和无私，我们才能在对事物的理解中得到真理，在处理事物时得到称赞。
（示例10）
在现代，韩非子有没有描述过的“有钱人”？有！例如，在任命干部时，存在“偏爱任命人”的缺点。在任命下属时，有些领导者不考虑自己是否才干，而是考虑自己是否亲近自己，以致一些无良无能的人与干部混在一起。俗话说，这支球队“一个人赢了，鸡和狗升上了天堂。”真正有野心和才华的人们被拒之门外。
6.辩证过渡
（1）如果要先前进，请后退
在阐述自己对某个问题的看法时，必须首先承认相反观点和观点的合理性，然后指出其理论上的缺陷。然后，将更改语义，并将主题转移到对意见和观点的主要讨论中。 “撤退”是通过承认负面观点和观点来防止辩论中的遗漏，而“参与”是辩论的主体。
（示例11）
确实，外部环境的传染作用不可忽视。尤其是年轻人思想简单，经验浅薄，经验很少，并且能够分辨是非。世界观尚未形成。那些碰墨水的人将是黑色，那些染成红色的人将是红色。有多少年轻人被坏人吸引，阅读色情书籍，视频，赌博，酗酒，盗窃和抢劫，并逐渐走向犯罪的深渊。难怪过去有“孟子三迁”，这是不可否认的外部条件，促使孟子成为儒家圣人。甚至许多知识分子，革命爱国者，人民英雄和劳动模范也受不了环境的影响，繁荣和财富的诱惑，最终成为历史上的罪犯。
但是，（就主题而言）事物不能被概括，事物的一般定律也不能消除事物特殊性的存在。
（示例12）
的确，正是由于人类之间优美的情感，整个社会和世界才不会陷入电影《现代时代》和《城市之光》中所描述的盲目，机械的单调状态。在工业革命的浪潮中，言语和行为似乎像机器人一样变得毫无生气。一个缺乏情感的社会是僵化而脆弱的。但是，这并不意味着整个世界可以仅由情感主导，而是可以用来判断事物的认知程度。它还需要客观的评估标准，例如法律，法规等，这需要认可和进一步探索。 。否则，出于理性的平衡，将很难使整个世界处于一个相对稳定的状态。
3.理智当然是了解事物必不可少的，但是我们可以为此彻底消除情感因素吗？情绪在认知过程中总是起负面作用吗？
其他如：是，是，毫无疑问
（2）首先是主要理论，然后是泄漏被阻止。
当然； ...不是...但是；但是，一切都已保存，为时已晚
1.当然，在历史上，虽然有些人“接近墨迹却不黑”，并且在史册上很出名，例如屈原，陶渊明等没有被污泥弄脏的人；宝正和海瑞是腐败的，并且受到执法部门的自律；郑板桥和刘勇，强大，干净，自觉；但毕竟它们很少见。这些特殊的事物现象如何掩盖外在因素可以促进事物从数量变化到质变的一般规律？怎能忽略“白沙在必杀技中，它是黑色的；在宏伟的大麻中，不支持自以为是”，“亲朱是红色，亲墨是黑色”的哲学说法？
2.当然，不要轻易说“不”，不是说你不能说“不”。如果生活停滞不前，就浪不起浪，长期以来没有生命的动力，没有战斗的精神，就应该勇敢地对这种生存说“不”。 1999年，高然来到广州，以中专毕业生的身份工作。他坚决放弃了一份稳定的工作，月薪在5000元以上。他联系了各方，并参加了高考补习班。次年，他以优异的成绩考入清华大学，后来确立了市场价值。 MYSEE公司拥有数亿美元。中央电视台记者李小萌采访了他。他说我不想过一种一目了然的生活。高然勇敢地对平庸的生活条件说“不”，高然超越了自己，他成功了。
3.我们不应轻易地说“不”。我们不会成为一个没有原则服从的人。面对沉没的陷阱和惯性挑衅，我们必须勇敢地说“不”。面对不幸的打击和失败的考验以及生活中的各种坚持，我们不应轻描淡写地说“不”。更改可以更改的内容，接受不能更改的内容，并坚持长期以来公认的内容。生活的过程是超越自我的过程，生活的过程也是坚持的过程。
辩论性论文中没有固定的格式或词汇来实现过渡衔接，但有常用的方法。
