人之于机器

2020-11-10 00:26:21 46

仿佛一夜之间，人工智能浪潮遍地都是街道。韩国国际象棋棋手李·塞多尔（Lee Sedol）和阿尔法·高（Alpha Go）之间的对决已经成为人们餐后的笑话。尽管热量会慢慢消失，但Alpha Go的胜利在一定程度上标志着人工智能时代的到来，人们对此感到担忧和不安。在这条飞速发展的新行业道路上，也有不同的声音-我们应该开发人工智能吗？这将使计算机有一天取代人类吗？

因此，我的观点是，如果计算机能够真正替代人类，那么人类所欣赏和重视的精神力量以及所有美好品质就只能通过数千次计算来模拟。绝对不是这样。人工智能应该激发每个人思考自己的价值。

有一个关于人工智能是否具有思想的著名实验：允许许多人类测试人员与机器和人类交谈。如果测试人员无法判断哪一侧是人，哪一侧是人，那么该机器可以被认为是“思想”和智能的。但这并不是真正的智慧，仅仅是开发人员使用“人类语言”会使测试人员混淆为程序输入，说什么，怎么说，做什么以及如何做。计算机是在这样的基础上构建的，而不是真正的人类思维。人类语言是建立在自己的兴趣和愿望的基础上的，可以与他人交流思想。学习语法时被“教”的过程仅仅是使用语言作为表达情感和传达精神的工具。所有其他人类行为也是如此。

以当今的人工智能“深度学习”系统为例，例如Alpha Go，它不再仅仅具有纯数据累积功能，而且可以执行信息检测和处理，以及升级自己的系统，这使得这些人工智能可以在大数据中使用。对付是无敌的。在这种背景下，苹果公司总裁库克实际上说：“我不担心人工智能使计算机像人一样思考。”也许是因为人工智能的深度学习仍然依赖于外部大数据。在体育以外的领域，对与错之间的界限模糊。人工智能只能选择大多数人认为正确的东西，只有主流观点可以遵循。严格且结构合理的文章可能包含极其危险的观点，但机器很难区分它们。

哪种行为对人类有益，极限在哪里？ 《黑客帝国》中的人工智能使人类睡在幸福而虚构的梦中，因为根据它的判断，这是对人类和地球最有益的计划。而且我们的人类行为判断是基于我们自己的价值观，价值观的形成非常复杂-社会背景，家庭状况，教育程度，榜样和经验，所有这些都在潜移默化地影响着我们的三种观点。结合普遍提倡的事物，例如我们熟悉的二十四个字符，对每个人都有独特的判断力。来自一千个人的一千个答案极大地丰富了人类社会，在这个社会中，不同的观点相互交织和碰撞，在这个社会中，人们敢于发表不同的声音，也许是一个有冲突但多样的社会，这使我们更加谨慎。别无选择。这些是同一机器人思维无法做到的。

另外，人与机器之间的最大区别之一是人并不总是在做正确的事情。甚至可以说，“犯错误”使人独特而伟大。当消防员毫不犹豫地冲入熊熊烈火中时，他们表明他们放弃了自己的安全，对他人生命的责任和对他人生命的承诺。在熙熙subway的地铁站，总会有一两个人停下来拿几枚硬币。将硬币放在乞讨板上，清脆的叮当声反映出人们内心深处的关心和同情。人工智能给出的答案可能是只有一个人留在火中，消防员进入时必须承担相当大的风险，以最大程度地减少损失。这个孩子很可能受到某人的煽动，无脑的慈善只是浪费钱...是的，也许这是正确的，但始终坚持这一正确性，人类社会将变得多么寒冷，以及火星，其中许多人们渴望被救出并理解的意愿会黯淡。

那是库克的句子的后半部分：担心人们像计算机一样思考，失去价值和同情心。

作为一名高中生，在考试的指挥下，您只需学习数学，物理和化学。为什么您仍需要阅读诗歌，欣赏文学和学习历史？为了将其扩展到社会，我们只需要发展科学和技术标志，为什么我们要研究哲学，考古学和历史学？准确而高效，人类离不开计算机。但是我们的思想，价值观，我们追求的美德，我们在数千年历史中创造的文学，宗教和艺术……这些都是机器无法学习的东西，它们可以证明人类文明的存在。几千年后证明是连接人类社会的纽带。

新路线开通后，西班牙殖民者以暴力姿态摧毁了美洲大陆上灿烂的文明。随着科学技术的发展，人类和机器是否会重蹈覆辙？库克的担心是必要的。在和平时期，必须有人为危险做好准备。但是我宁愿相信人类精神世界的堡垒比我们想象的要强大。

在机器的驱动下，我们可以更深入地思考：我是谁？我该怎么办？我的价值是什么？