十八只狐狸吃葡萄
2020-10-10 11:53:00 78
在一个农民的果园里，紫红色的葡萄遍布树枝，令人垂涎。当然，这种美味无法逃脱附近营地狐狸的目光，它们来到了葡萄架下面。
第一只狐狸发现葡萄架远高于其高度。它站在那儿思考了一会儿，不想放弃。经过一会儿的思考，它在葡萄架旁边找到了梯子，回想起农民曾经使用过它。因此，它像农夫一样爬上去，顺畅地摘了葡萄。 （它直接面对问题，没有逃脱，最后解决了问题。）
第二只狐狸发现他不能吃自己的大小的葡萄。因此，它以为自己认为这种葡萄一定是酸的，最好不要吃。因此，它愉快地离开了。 （这是心理学上经常提到的“酸葡萄效应”，也可以称为“纺织品效应”或“合理化解释”，即解释无法满足个人需求的自我目标） ）
当他看到高大的葡萄架时，不灰心第三只狐狸。它以为：我可以跳起来，只要我努力工作，我一定会做到的。但是事情事与愿违，它跳得越来越高，最后因竭尽全力制造化肥的葡萄架下的精疲力尽而死。 （这在心理学上被称为“固执”，有时被称为“强迫症”。这表明解决问题并不是解决问题的最佳方法，它取决于许多因素，例如个人的能力，当时的环境以及以此类推。）
第四只狐狸看到葡萄架比他高时，他的愿望就消失了，他诅咒并咬了他能伸到的葡萄藤。他碰巧被农民发现，并用铁锹将其打死。 （这种行为被我们称为“攻击”。这是不受欢迎的应对方式，对他人和我们自己都是有害的。）
当第五只狐狸看到他在葡萄架下显得那么小时，他悲哀地哭了：他为什么这么小？如果您像大象，就不随便吃什么吗？为什么葡萄架这么高？ （这种表现在心理学上被称为“回归”，也就是说，当个体遇到挫折时，他们会从人格发展的较高阶段回归到人格发展的较低阶段。）
第六只狐狸抬头看着葡萄架，想着，因为我不能吃葡萄，所以其他的狐狸肯定不能吃。如果是这样，我没有后悔。每个人都是一样的。 （这种行为在心理学上称为“投射”，即将一个人的愿望和动机归于他人，并断言他人具有这样的动机和愿望。这些事情通常超出了自己能力的范围。）
第七只狐狸心情不好，站在高大的葡萄架下面。它想：为什么我不能吃呢？为什么我的命运如此悲惨，我不能满足我想吃葡萄的愿望……我对它的思考越多，它就越沮丧，最后我最终变得沮丧。 （这是“抑郁症”的表现，即以情绪低落的持续状态为特征的神经系统疾病。）
第八只狐狸试图跳起来去摘葡萄，但是失败了。它试图停止思考葡萄，但无法抗拒。它尝试了其他方法，但是没有用。他听说其他狐狸也吃过葡萄，他的心情甚至更糟，最后在葡萄架下撞死。 （在现实生活中，我们经常会遇到类似的“没有麻烦，没有麻烦，参差不齐”的现象。许多人由于与他人相比心理上的不平衡而选择了不合适的应对方式。）
第九只狐狸也无法到达葡萄。它以为自己，我听到其他狐狸说柠檬的味道似乎和葡萄相似。由于我不能吃葡萄，为什么不试试柠檬呢？因此，它满足于离开寻找柠檬。 （这种行为在心理学上被称为“替代”，即以一种可以实现的方式代替未满足的欲望。）
第十只狐狸看到了他的能力和高高的葡萄架之间的差距，并意识到不可能以他目前的水平和能力吃葡萄。因此，它决定利用时间充实自己，并参加了一个研究生课程来学习采摘葡萄的技术。当然，它如愿以偿。 （这是一个面向问题的响应策略。这是正确分析自己与问题的关系和性质并找到最佳解决方案的更好方法。）
第十一只狐狸欺骗了几个同伴，当他们不注意的时候，他们用铁锹拍打他们昏昏欲睡，堆积他们的同伴，踩在他们的身上，并按照他们的意愿吃了葡萄。 （这只狐狸在损害他人利益的基础上解决了这个问题。这种应对方法是不可取的。）
第十二只狐狸是只美丽的小狐狸。它认为：我是一个虚弱的女人，无论如何也无法获得葡萄，那为什么不利用别人的力量呢？因此，它找到了一个男朋友，而这个福克斯先生在梯子的帮助下给了福克斯小姐最好的礼物。 （这在心理学上被称为“补偿原则”，即通过利用自己的优势或他人的优势来弥补自己的缺点。
第十三只狐狸对葡萄树的高度非常不满意，所以他责怪了葡萄树。据说藤蔓太高了，而且葡萄的内表面实际上并不那么漂亮。发泄后，它和平地离开了。 （在心理学上，我们称其为“抵消效应”，即从事象征性活动以抵消或抵抗一个人的真实感受。）
第十四只狐狸发现他不能吃葡萄。他轻蔑地，恶心地看着地面上的烂葡萄和其他狐狸留下的葡萄皮，说道：“真恶心，谁能吃？这些东西！” （这在心理学上被称为“逆向效应”，即一种行为和动机完全相反的心理防御机制。）
第十五只狐狸叹了口气：有时候美丽的事物总是离我们如此遥远，所以有一段距离，所以让自己有一点幻想是怎么回事？这样就变得富有诗意，并催生了诗集！ （在心理学中，我们称其为“置换”，即用另一种精神宣泄代替一种精神宣泄。）
第十六只狐狸发现不能满足他吃葡萄的愿望，很快就出现了胃痛和消化不良。这只狐狸从不了解消化系统的问题，而消化系统一直都在注意他的饮食。 （这种情况在心理学上可以称为“转变”，即个人将心理痛苦转换为身体疾病。）
第十七只狐狸发现了同样的问题。他舔了舔嘴唇，说：“这有什么好处？我们的一些狐狸已经吃了它。谁说只有猴子可以吃水果？狐狸可以！”这是一种以情感为导向的应对方式，在心理学上被称为“相同的效果”，即当自我评估价值低于他人价值时，寻找与自己有关系的人来实现自我价值。 ）
第十八只狐狸心想：我不能一个人吃葡萄，其他的狐狸也不能。为什么我们不学习猴子捕鱼为月而合作的精神？因此，它动员了所有想吃葡萄的狐狸来搭建一个狐狸梯子，这样每个人都可以吃甜葡萄。 （这只狐狸采用了一种面向问题的响应方法。它理解合作的原理，最终结果不仅对自己有利，而且对每个人都有利。）
