孔子隐退

2020-10-22 11:14:15 34

一群诺贝尔奖获得者开会讨论并得出结论，人类在21世纪的生存必须吸收孔子的智慧。对于其他人来说，这似乎是非常正确的事情，但是我想说的是，他们的观点是错误的，至少并非全部正确。

孔子的历史可以追溯到春秋时期，但在创立之初，并没有被任何统治者认可和接受。但是后来它成为正统思想的原因是因为它有新的发展。因此，可以想象为什么今天不钦佩它。

时代的变迁，社会的进步。时代潮流：相伴而生，繁荣昌盛。如果你反对它，你将会死。 “安能用孔子区分是非吗？”在明清时期，我们的祖先已经提出过反儒学。但是现在，为什么“大蒜无情”，“糖高宗”和“崛起”的影响会出现？这无非是现实生活的反映。这些新术语不仅简短幽默，而且可以客观地反映社会现实，起到讽刺和警示世界的作用。从这个角度来看，为什么不顺应时代？

如果我们在21世纪都在学习儒家思想，每个人都在学习伦理学，那么当我们见到长辈时，我们还会跪下l头吗？见到人时打招呼吗？结果很明显。孔子的“君君，臣子，父子”理论已不再适合现代社会。从汉代“废除百家儒教”到满清王朝，山水间断，土地开垦。这不是孔子的罪行吗？西方的“文艺复兴”和“启蒙运动”不断解放思想，但我国仍然是正统的儒家思想。我们怎么能不落伍呢？

相比之下，今天，社交互动非常频繁，各种想法相互呼应，从而推动了世界的前进。西式商品怎么了？您可以否认日本动画，韩国服装，德国制造的零件，美国汽车...吗？这一系列的东西难道不是我们需要学习的吗？自1978年改革开放以来，我们昂首阔步走在世界前列。我们迷失了自己吗？没有！中国文化以其独特的包容性面向世界，吸收他人的精华，并不断吸收优秀的文化以丰富自己。

不可否认，传统文化也有许多我们可以借鉴的优秀文化，但是您是否曾想过，正是由于孔子和鲁迅的撤离，我们的中国文化才得以注入新鲜血液并不断丰富。并提高了自我，所以我认为：孔子应该活在历史中。