独立与共存
2020-11-21 19:31:48 47
独立共存和繁荣更好。
独立和自力更生将导致孤独。战国时期，齐国强依靠其强大的国力无视秦国向其他国家的扩张，并与秦国达成了互不侵犯的协议。当雄心勃勃的秦吞并其他小国时，它的实力已不如从前。那个时候，齐国无法幸免于难。如果六个国家从一开始就团结被压迫的小国反对秦，战国时期的历史会否被改写？齐国的独立和自力更生导致其毁灭。
共存只能实现共同繁荣和双赢。美国在第二次世界大战中的表现可谓扭转了战争的潮流。美国的实力与齐一样强大，法西斯主义者最不愿面对的是敌人。珍珠港事件发生后，美国意识到在第二次世界大战期间不可能单独保护它，并立即加入了同盟军营地，为反法西斯战争的胜利奠定了基础。第二次世界大战后，各国认识到国际分工和区域合作的好处，并相继消除了贸易壁垒，以全球化的发展方式取代了个别国家的状况。可以看出，群体的共存与繁荣是历史的选择。
独立似乎能够避免外界的干扰，但实际上，它是自我决定的有力援助。 “三个负责人，一个诸葛亮”，小组整合了成员的优势，使每个人都能实现无法独立实现的目标。当遇到困难时，具有互补优势的群体的综合实力自然要强于个人的实力。这也是共存和繁荣的群体更有可能生存的原因。独立和自给自足的人认为他们不会着火，但一旦见面，只有在困难时才会首先陷入困境。
共存和共荣的团体处于合作状态，具有互补优势。个人也可以互相促进，互相学习。小组中分享的经验和资源可以为个人发展提供更高的平台，而独立人士则无法使用。
因此，独立性比共存和繁荣更糟。
