重视一棵树的命运_1200字

2021-12-13 03:44:28 51

未经许可，不得转载

注意一棵树的命运，我不知道有多少人可以同意这个观点。

我们不妨制定一个假设：如果我们设置了一个“森林法院”，我们每个人都将成为被告。通过陈述，您可以在电影的大面积森林面积中进行明确的判决 - 例如船体，至少可以称为灾难。即使灾难就像1987年兴黄森林火灾，虽然人们给它“超大”，但有多少树被烧毁，没有人可以算。在这里，树是“牧草”作为生活。大多数人认为原来的森林是祖先留下的，燃烧是如此不幸的是，它只是叹了口气。

西部地区的自然保护区或干旱，摔倒或摧毁树木，是以单位计算，因为这些地方的树木太珍贵了。山上有一棵树，人们渴望有树木。

在内蒙古的赤峰地区，树是政府和人民的“眼睛”。最典型的情况是切割树也应该震惊当地政府官员，山上的烟雾，无论公牛如何都没有被烧毁，市长将发货。真相很简单，生活在沙滩上，几代人在树上，他们在树的身体汗水过多汗水，还得到了明显的结果。人们看起来很重的树木，依靠树木。 “案件”很清楚：“家庭很大”，手会松动，“小家庭”会很好，如果“贫困家庭”不敢移动血液。从上述陈述中，可以看出，树作为活着“生命”，生存的地位被剥夺了这一点或这种形式。这些“罪犯”行为正是我们的人类没有引起关注的“盲点”。

生活伤害，特别是对于无辜的生活，每个人都应该感到尴尬，包括一棵树，草和微观世界的所有生命。但在生活中，人类生存和发展，当需要和保护时，“生命”对待树木，有人工不平等。开销，无序，小于随机践踏，无意，这样的示例数。在叶子的悲伤中，座椅建筑破坏了。在冬季树木的季节，树的地方，它已成为一个脏水，堆垃圾的废物，油的腐蚀，让一些树木在回到你之前搞砸了他们的生活......

为了树的沉默，人们有数千个理由说出剪切树木的必要性。那么，谁将采取张正义？道德法院？天琪法院？我们不能说。从现象，火灾，切割树，森林砍伐，有些人被惩罚，但在日常生活中，人们有害树木？人们甚至鄙视树木以思维方式？确实，这棵树的道德法院仍然是虚拟的。但事实上，人们不知道没有，“自然法庭”已经被审判，人类不能抗拒：黄河沉积物滚动并在重复洪水后几次爆发;荒漠化推动，吞咽凉亭和人类的空间，洪水，冲到了大坝的层......我们不等到“自然法庭”，当我们阅读“死亡”判断时，然后悔改，然后悔改晚了。

宁江，宁江，松花河刚刚通过，我们开始重建家园，同时我们关注每棵树的命运。

乐凯中学初级2号：***