共享幸福_900字
2021-09-06 04:11:40 25
幸福是生命可以给我们的最高奖励，因此城市的城市评估总是可以引起无数的水。但我不认为有这样的比较，辩论是多少，因为回归，所谓的幸福只是一种感觉，它在每一颗心中，它因人的人而异。因此，在幸福列表中，行背后的差异只在“大多数幸福”和“幸福中”。而且这个“最”和“几个”对每个“个人幸福”毫无意义。
我要注意的是“一个有趣的结果”：虽然杭州的公民最愉快地，最喜欢搬入上海，北京的人。 - 自杭州是最快乐的，为什么人们不选择去杭州？人们不想追求幸福吗？
当然，人们不想追求幸福，但这种幸福往往没有分享，最好去上海，北京等地做更多的钱，以更具意义。换句话说：城市幸福往往只是独家，外国人难以进入。此时，作者感觉深。虽然我在杭州住了五年，但我没有杭州账户，所以我不是杭州的人，所以我没有感受到杭州的“最快乐”。我没有奇怪：幸福是一个剩余的房间。出租，有一个成本乘坐的房子买，有各种政府补贴要带杭州“土着”，杭州留给我，只有疯狂的房价，10元注册费，拥挤的交通和坐的出租车。
无法与他人分享的幸福往往是残忍的幸福，因为它不可避免地基于弱势的相对较弱，弱势越来越弱，越来越幸福。例如，美国国家经济局宣布的一项调查说，无法抓住邻居的生活水平是人们没有幸福的主要原因。从这个意义上讲，杭州的“最快乐”，应该记住一大部分的“信用”，以“艰难”的生活。
不仅如此，可以与他人分享的幸福通常会不经意间揭示“开发” - 因为只有弱者弱，强势会感到更加快乐的“快乐”。例如，杭州公园年卡，当地人可以买，政府甚至有上海卖，但杭州的外国人没有购买资格。当然，它是杭州独有的，所有主要城市的所有政策都歧视了外国人，其实这样的“剥削”有助于提高当地人的幸福。例如，进入学校支付“赞助费”;租房屋以支付健康费用，再次支付; ETC。
在我看来，可以分享的幸福是真正的幸福，因为只有它没有建立在别人的无与伦比的祝福上。 “分享幸福”优于一种简单幸福，因为它只揭示了人类健康的幸福而不是人性。这个城市只决心加强“共享幸福”，幸福将取代赚钱的机会进入“最具吸引力”的指标。
