删去父爱的《背影》

2021-08-21 09:57:55 30

我仍然记得，“返回”在前两个中学到了。朱子清告诉父，以简单的语言给他一个橙子，展示他父亲的心。 “返回”永远不会被我们搬家，更多的是它教导我们了解父亲。

在过去的几个月里，经典的散文“背部”被达到了另一个问题。丁乔，北京外语大学副教授副教授，在中学删除了“回报”，因为父亲在“背后”跳下了月亮，越过铁路买橘子，成为一个触摸的故事，是一个表现形式非理性与实用主义。中学生的主要原因是在舆论考试中不喜欢“背部”，父亲在文章中违反了交通规则，而且形象不是别致的。

丁教授是主观和理想主义的主题。他是现代人眼中的“背部”文章，并利用自己的标准否定了经典。看着他的眼睛，“陆蒂娟镇关西”应该被删除，因为他太血腥了; “西方之旅”必须被删除，因为不可能是空的，不切实际; “红人梦想”是因为它是因为你会误导自己。中国四大着名职能不会重新选择？那么我们还有什么要读书的？此外，丁教授删除了文章的原因“背部”，大多数是朱子清的父亲是如何不是一个好父亲，而不是一个尊重的父亲;关于“回归”本身的文学观点非常好。所以，丁教授的原因是不够的，他忽略了在线中真相的揭示后果。在开始时，编辑将“返回”进入语言材料，这希望青少年学生能够正确地了解他们的爱，了解人们之间的情绪，并建立正确的生活价值观。没有任何文章是完美的，这是不可避免的，挑选鸡蛋中骨头的原因不会被公众接受，公众被认可。

荒谬的事情是认为“父亲违反了交通规则，图像是不够的”并删除“背部”的原因。你的教科书中有一个高大而英俊的​​父亲吗？中学生只接受了一个高帅哥吗？我们使用久来衡量你父亲的爱吗？ “违反交通规则，形象是不够的”只是一个单词词，很好的文章让我们带来了情绪不会通过情绪的通过，他们将无法改变味道社会和污染。 “返回”是一篇好文章，就像祭坛上的好葡萄酒，时间的沉淀，更芳的芳香和美味。这是永恒的经典。

“返回”尚未在许多课程中删除，这足以证明其活力。那些经典的人在猜测中。我相信“回来”肯定会成为中国教科书的恒定绿树！