请保留不完美的感性

2020-11-09 21:29:36 29

随着技术的进步和人工智能的发展，“人工智能是否会取代人类”这一话题变得越来越热烈。但是，我担心的与苹果公司总裁库克一样。未来的人类会像计算机吗？我认为那是真正可怕和可悲的“替代”。

周国平先生在《精神的故乡》中提到人们天生追求美。我认为，计算机“追求”的是“完美”。如果人类像计算机一样思考，他们将失去人性中不完善的感知部分。缺乏人文主义的人还能被视为“人”吗？有科学研究表明，人类从小就具有集体的社会意识，自2岁起就具有潜意识去主动做好事和帮助他人。当年幼的孩子看到一个成年人拿着纸板箱而无法打开门时，他会选择帮助。但是，无论计算机多么强大，它都没有“举手”和一路做好事的意识。他们所做的是按规定完成任务以达到设定的结果。这就是为什么人们总是使用“冷”来描述机器的原因，它们绝对是“理性的”。

在成熟的社会体系中，人们自然会形成一套人道主义标准。例如，将谴责对动物的恶意杀害，但是当生命受到野兽的严重威胁时，杀死野兽是合理和合法的。显然，在判断某件事是否正确时，我们总是习惯于在“因果关系”中权衡。因此，我们可以轻松地引起情感共鸣，实现同理心，相互理解和包容。但是，当人们像计算机一样思考时，人道主义标准将不再适用。我们不再以情感去看待事物，而是单单切断事件的结果，没有同情心，更不用说诸如“价值”之类的感知概念的约束了-这些人确实是可怕的怪物，它们将使这本来就丰富多彩世界变成了无声的黑白档案。

让我们考虑一下计算机是如何工作的-输入，处理，输出。这样，计算机只能做有“结果”的事情，才能促进人类社会的不断进步，而这正是“知道不可能”的精神！孔子知道他不能使世界变得仁慈，但他仍然努力传播``仁慈''的思想。像他这样的圣徒一生都在做“愚蠢的事情”吗？不要！我称其为“在合理前提下最大程度的可感知性”。人类必须有追求。那是对灵魂和生命价值的追求，但是很明显，计算机没有这种精神。没有生命价值的人可以被视为人类吗？我忍不住再次询问。

这样思考，“计算机像人一样思考”似乎并不可怕，因为像计算机一样思考的人将是真正的祸害。

作为人类，请保持您不完美的感性！