对不起，木兰

2021-01-23 14:06:18 23

面对木兰被欺骗，经典的《西游记》被欺骗，文化电影被抱怨等等，我们不禁要反思这是对文化经典的创新还是对文化的亵渎为了眼球？可能我们为创新犯了一个错误和错误的欺骗。错误地打破经典就像打破常规。如果您错了，您应该道歉，木兰很抱歉。

当我们道歉时，我们必须认识到根本的错误并认识到创新的真正含义，而不是盲目行事。当我们犯错时，我们仍然充满信心。创新是促进发展，而不是开玩笑，也不是谋取利润的手段。我们应该采取正确的行动。为了实现真正的创新。

创新不应破坏经典，而应有所不同。

他说，创新是基于对经典的破坏，那么你错了。也许打破常规这个词误导了您。请理解，这样的约定对发展是有约束力的，将被打破。然后，经典有什么问题，木兰的精神错了吗？四个杰作错了吗？宗教信仰错误吗？为什么我们要摧毁这些中国经典？真正的创新不是对经典的破坏，而是非常规。对经典的重新诠释确实具有洞察力和表现力。您为什么不说出自己的想法并使那些无聊的恶作剧？那些不被称为创新的人，他的成果只会在历史的沼泽中腐烂。

创新不应亵渎文化，而应尊重原创性。

一个国家的文化发展已被历史所沉淀和过滤。今天剩下的必须是非凡的。如今，当人们将这些精髓用于娱乐和娱乐时，文化是神圣不可侵犯的，这种对文化的亵渎不可避免地会带来严重的后果。这是为了创新。创新的原则不是亵渎神圣，而是尊重原始。它们保留了数千年，应该受到尊重。即使您的创新是好是坏，这也应该成为最基本的道德底线。而且，这根本就是消遣吗？那些称之为创新的人，不仅不了解创新的内涵，而且对自己的行为不负责任，掩盖了亵渎罪。

创新不仅应着眼于收益，而且应着眼于发展。

我已经说过，创新的目的是发展，但是如何将这种针对娱乐和利润的欺骗称为创新？真正的创新应忽略收益的大小，而应专注于促进发展。一时兴起，欺骗他人的东西可能永远流传以促进发展。那些引起更多关注的导演和网民发起了恶搞，创新只会更糟，人们会拒绝。收益不是最重要的，而是更好的发展。为了创造无限的价值。

不要总是以创新为盾。一旦表现出来，目的就完全实现了，欺骗经典文化的人应该向经典道歉，向文化道歉，阐明创新的内涵，并看到创新的本质，以避免虚假的复制。