时事论据素材：当中国游客遭遇瑞典警察_2000字(2)

2020-10-12 01:26:48 66

在入住时间之前，酒店没有义务为客户解决住宿问题。躺在大厅不仅难看，而且在发生事故时无法确定责任。因此，酒店的做法是可以理解的。

曾先生的家人在被酒店拒绝后拒绝离开，这违反了合同的精神。

警察到达现场后，一家人没有采取文明和拘束的沟通方式，而是用Sapo威胁另一方，这违反了基本的行为准则。

中国是人类关系社会。中国人习惯于适应和round回的处事方式。这样的社交氛围鼓励那些不遵守规定的人自大，因此罗女士阻止了丈夫，例如高铁，而孙先生则占据了高铁的座位...

但是，西方人“承认死亡”并且不那么宽容。当哭闹的闹剧遇到果断而严厉的瑞典警察时，他们立即失败了。他们不仅没有要求讨价还价，而且感到羞耻。

可以想象，如果国内执法机构也采取这种作风，罗女士和孙先生是否敢如此猖ramp？

只有执法人员能够提出有力的处置手段，法律法规才会有尊严，流氓会失去生存空间。

看事件的后半部分。

在强行将曾先生的家人带离酒店后，瑞典警察的做法显然是不合适的。

将无耻和制造麻烦的人赶出现场是正确的，但是在半夜把一个不熟悉生活的家庭丢在街上实在是太多了。尽管这种处置是合法的，但它违反了人道主义原则。

如果他们可以被安置在一个适合过夜的地方，或者至少可以帮助他们联系中国大使馆，那么执法过程中就不会有缺陷，而且事情永远不会走到现在。

正因为如此，一些网民对曾荫权的家人表示深切同情，中国驻瑞典使馆将挺身而出，帮助其公民“寻求正义”。

但是，无论舆论分歧有多大，不可否认的是曾梵志的家庭有过错。是他们不遵守合同精神，不遵守规则，导致冲突加剧。

我们不应该因为情感上的亲密关系而放弃对与错的立场。相反，我们应该面对自己的缺点并进行自我分析，以便我们可以吸取教训并从中吸取教训。

这一事件提醒我们，作为公民，我们应该养成遵守规则的习惯。作为执法人员，我们应及时采取有力措施，维护法律法规的尊严。

而且，出国时，我们必须更多地了解当地的文化和习俗，认真遵守各种社会规则，以良好的自我修养和文明的言行举止给国家，而不是因为不当行为而使“中国人”言行。三个词感到羞耻。