开卷有益辩论会作文（5）_450字

2022-01-06 10:41:43 3

我认为开场不一定有益。确实，阅读可以发展知识，培养气质，自我培养，但“开放”只是“有益的”必要条件，而不是充分的条件。

刘翔，汉代说：“这本书仍然是药，良好的阅读可能是好的。自本书是药物，有两种功能：一是药，医学到疾病;一个是有毒的，放在人中死亡。不是？20世纪20年代的德国，很多人都看到了希特勒的“我的斗争”，希特勒的葬礼产品受其不利影响。“坏书就像一个坏朋友，也许你可能会带你去。”很少不是假的，有一部分的同学被武术或浪漫小说着迷，看着整天吹在山谷中的人，并将作业“损失”，导致研究结果，最后导致了竹篮是一个空的。想象一下这本书“音量”如“开放”，可以是“有益的”？“一本好书比宝贝好，一本坏的书比强盗更引人注目。”因此，是否这很好，你必须看到任何东西。

哲学家曾经说过可以采取必要营养的人比那些吃得更多的人更健康。与此同时，实际学者往往没有看到读书的人，但他们会读它们。有些人读书，没有认真思考。这只是一个飘飘，水只是翻转。有些人去阅读那些不适合他们书籍的书。有些人甚至拥抱阅读，问，这样的“开放量”，是什么？