一次精彩的辩论赛
2020-11-04 18:20:30 65
在今天下午的第一堂课中，我们就以下主题进行了辩论：是否有必要撒谎？积极的观点是，善意的谎言是必要的，它是一个或两个的组合。相反的观点是，白色的谎言不是必需的，而是三个或四个一组。我们是对手。
上课开始了，双方的辩论者都拿着材料，各自准备好了，自信地走上了舞台。辩论开始时，双方势头紧张。当涉及自由辩论时，法院的气氛更加激烈。两名辩论者中有一半是基于前一天检查的信息，另一半是当场考虑的，在这种情况下，舌头不一定直。在思考如何进攻和捍卫时，这需要认真听取当地辩论者的讲话，倾听和思考，以及快速思考，如何快速做出反应。
例如，郑方四边的学生徐说：“在第10课“别挨饿那匹马”中，残疾的年轻人还讲了一个白色的谎言，但是作者对年轻人暴露后表示感谢...”听众以为对方不能继续下去，蔡立即起身并巧妙地反驳道：“那他还可以用委婉的语气使作者舒服地读这本书，并向父亲清楚地解释，这也是可能的。”同学们当场想出了办法，对郑芳进行了一次大反攻。听完蔡同学的演讲后，听众du目结舌，掌声鼓掌。但是后来，广场观众有点失望，担心广场辩论者会从容应对。
纵观整个辩论，主要观点是：尽管白色谎言也是谎言，但动机是善良的，并且是鼓励人们的一种方式。在生活中，我们有必要用白色的谎言来鼓励人们，但我们必须有一定的学识，而且我们必须有正确的时间和正确的位置。通过这次辩论，这也是我对白色谎言的新观点。
