早期民主启蒙思想的感悟

2020-08-19 11:50:30 137

偶然性和必然性：明清民主的启蒙思想

众所周知，明清时期，有一种进步的思维方式需要个人解放，平等，和民主，具有批判和务实的精神。思想的进步趋势对封建君主制产生了巨大的影响。

然而，这种思潮并没有像欧洲启蒙运动那样发展成为一股思潮。它只能在一定限度内解放思想，不能促进中国社会的转型。这不禁让人发人深思。

首先，在中国统治的封建君主制根深蒂固，这无疑是一个重要的历史原因。但我认为西方君主制也有一定的历史，所以还有其他原因。

其次，中西文明在海洋文明与大河文明之间存在一定程度的差异，这是地理自然环境的一个因素。有人还分析了中国封建君主制的合理性。在这样一个幅员辽阔的国家，古代只能通过封建君主制来维持。虽然西方可能受到雅典等民主思想的影响，加上地理条件更加分散，但民主的发展更容易。

此外，中国传统儒家思想也根深蒂固。崇尚儒家思想，重视仁爱道德，也许中国人民不能接受外国的意识形态和文化。此外，封建专制在明清时期达到顶峰，人们的思想枷锁更加沉重，启蒙思想只能在一定的范围内产生影响。西方思想文明起源于古希腊，主张个人英雄主义，与中国传统思想截然不同。

此外，几千年来中国小农经济的存在，禁海，以及关闭国家的政策，都减缓了资本主义的发展。文化是政治经济的集中体现。在资本主义经济薄弱的情况下，明清的启蒙思想无法进一步发展。

明清启蒙的遗憾是历史的还是偶然的？

如果我们做出一些假设并模拟历史的不同发展轨迹，我们会发现“如果”使世界看起来像一个世界。

中国数千年的历史，其中最具影响力的是君主的个人意志。我认为君主是一个历史变量。虽然它只是一个人，但他的角色是在君主制的背景下，像蝴蝶效应一样，无限放大，最后影响整个历史模式。我们可以做出假设。如果董仲舒的思想不被采纳，思想需求的统一仍然存在，那么将有另一种方式来取代它。核心思想不同，文化对政治经济产生负面影响。那么历史模式也很难想象它会改变，或者儒家思想可以在以后被采用。

或明清时期的君主可以关注文化的发展。 “文学监狱”和八篇文章不会束缚人们的思想，思想环境也是放松的。那么启蒙思想可以进一步传播，那么中国社会是否能够推动思想的进步趋势成功转型？这很难说。

因此，明清时期的启蒙思想未能发展壮大，可以说它是历史的必然性是历史的意外。这也是历史的奥秘。

文|王珊妮