地铁丢书

2021-01-20 11:14:15 16

一本好书的意外遭遇可能是浪漫的存在。最近几天，在北京和上海等城市发动的激烈的“输书战争”使人们的期望变成了现实。除了好书的到来，许多明星加入的热情真的很棒。但是，如果没有华丽的外壳，如何逐步进行活动以及其最终目的的含义更值得我们思考。

首先，就“失落的图书”运动本身而言，其起源是英国女演员艾玛·沃森。为使更多的人参与阅读和分享，其初衷是在北京，上海，广州和其他城市推出了中文版的《失落之书大战》。成千上万的精美书籍“涌向”地铁车厢，这真是一道亮丽的风景。更重要的是，当今天到处都可以看到“低头的人”的队伍时，在地铁上看书可以将人们从“朋友圈”中释放出来，并唤起了人们沉迷于很长一段时间的阅读欲望。其活动的初衷和诚意值得认可。活动形式提倡的共享也非常热烈。但是，在这种看似“理想化”的外观中，其隐藏的漏洞也变得更加突出。

就所选位置而言，地铁通常会感到拥挤而忙碌，尤其是在“早晨和高峰时段”。在这样的环境下，人们真的可以冷静下来并与书本相遇吗？即使您手动拿起副本，在很短的时间内上下车，您还是匆匆跳过了几页而不是“零散”或“快餐”的阅读吗？我认为这与成功唤醒人们阅读的渴望的初衷相去甚远。而且，在这样的人员来往的马车中，不能低估使活动顺利进行所需的管理。共享的初衷是否最终演变为胡扯，其折磨的公民素质有三点。

回顾也进行的热烈的“爱之墙”活动，人们的爱情最终被迫停止，这变成了一种痛苦，使每个人都感到委屈。如果说《投掷大战》的起步同样不错，但缺乏合理的管理规定，最终的结果只会是“一首歌被人们赞扬，而那首歌仍然古老”。

如果您想增加阅读和分享的文化fe宴的热情，发起者的热情是不够的，它需要长期可持续管理的大力支持。以“输书大战”活动作为激发媒介，真正激发人们从根源上读书的兴趣，并进行长期读书，是社会的一种正常状态！