2021年5月入党积极分子思想汇报：践行党的宗旨
2021-10-03 10:22:09 17
敬爱的党组织：
在1978年12月18日这样的一个大日子里，十一届三中全会的召开，吹响了祖国改革开放的号角。三十年前的这一天，中国的改革开放满怀着必胜的信心迈开了跨越性的第一步，三十年后，当我们回首这一段曲折而又充满喜悦的历史，当我们清楚地感受到生活中事物巨大的变化，我们都不禁为祖国三十年前做出的这一睿智的抉择而高声喝彩。短短的三十年里，中国所取得的飞速发展是有目共睹的，它铁铮铮地摆在我们面前，让世界为之震惊。我想，这个时刻，我们是可以骄傲地说出，昔日的那东方睡狮早已清醒，我们在奋发，我们在拼搏，我们在崛起。
12月21日，在“改革开放三十年”的专题学习后，对于祖国这三十年来的不凡成就，我有了更加全面的了解。生于80年代，有些事有些变化，我们虽然看不到，但它们实实在在地存在着、发生着，祖国人民的生活有了翻天覆地的变化。而这一切的变化，都与党的英明决策和领导分不开，我们敢说，没有中国共产党，就没有我们今天的幸福生活。
三十年的光阴，改变了中国贫穷落后的局面;三十年的岁月，成就了中国今日不凡的辉煌。这一切变化，首先就应归功于我国经济体制的改革。以公有制为基础，多种所有制共同发展的新时期经济体制，符合我国的基本国情，它不仅使我国改变了经济落后萧条的局面，摆脱了世界经济附庸的命运，同时也把中国推向了世界经济一体化的浪潮中，并在当中发挥着不可替代的重要作用。三十年的时间，中国逐渐由一个农业大国发展成为令全世界震惊、信服的独立强国，并仍以一种无可抵挡的强势继续前进。在这改革开放的三十年时间里，中国的经济发展并不是盲目的，它不是一种只求发展不求进步的发展模式，更改变了以往只求数量不求质量的错误思想。新时期的经济体制改革一种理性激进，一种基于全社会和谐稳定的发展方向。这一次，党和国家脚踏实地，不断吸取过去的经验，同时借鉴西方国家发展的有益成果，一步一步坚定地往前走。七八十年代，邓**“不管是黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫”和“科学是第一生产力”的论断为我国经济的腾飞起步铺开了新的道路;九十年代，江xx三个代表的重要思想把发展先进生产力放在了首要位置，并强调创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力;二十一世纪的今天，xx又提出了经济发展的新思路，即科学发展观，推动了我国经济又好又快的发展。在这些优秀思想的影响下，我们不断地进行改革，扩大开放，取得了经济方面的巨大成就。我们不断总结出新的经济发展规律，并在这些规律的指导下，逐步推进我国经济的又好又快发展。改革开放三十年来，我国取得的举世瞩目的成果，还来源于我们党坚持不懈、一以贯之地解放思想。当今社会，和平与发展是主题，然而各种矛盾和问题依然是层出不穷。随着时间的推移，很多过去的思想和政策早已再不适用。在新时期里，新的形势更要求全党进一步解放思想，使我们的思想观念能够跟上科学发展观的要求。落实科学发展观在这时候，显得尤为重要。坚持以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观，是我们以邓**理论和“三个代表”重要思想为指导，从新世纪新阶段中国共产党和国家事业发展全局出发提出的重大战略思想，也是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。在这几年里，多少次重要会议，落实科学发展观都成了一个必不可少的强调事项。
改革开放三十年，中国的巨变更离不开人民群众的辛苦劳动。人民群众是物质财富的创造者，他们生产了人们生活必需的物质资料，提供了从事其他活动的物质前提;是精神财富的创造者，他们为精神生产提供了物质手段;人民群众的实践活动是精神财富创造的源泉;他们直接参与了精神财富的创造活动。人民群众更是实现社会变革的决定力量。正是因为人民群众的这些作用，所有无论在哪个阶段，党和国家都应把为人民服务的思想牢记在心里，并引导人民群众发挥其应有历史作用。
改革开放这三十年的巨大变化，无不向我们诉说着中国共产党的丰功伟绩。一直以来，我们的选择没有错，中国共产党确实是中国革命和建设的领军者。这三十年的变化，人民生活水平的显著变化，更坚定了我们支持共产党、践实党的方针路线的决心。我们坚信，在中国共产党的领导下，祖国的明天，必将更加美好。
此致
思想汇报范文
敬爱的党组织：
杭州飙车案发生后，有人说我们都可能成为下一个被飙车族撞死的谭卓;邓玉娇刺死官员案曝光后，有人说我们都可能遭遇权势邪行。最近网络上闹得沸沸扬扬，杭州富家子飙车撞人案、贵州习水嫖幼案、罗彩霞事件、邓玉娇刺死官员案、清洁女工梁丽拾金而昧案，等等等等，都成了网民热议的话题。
仔细关注这些案件，我们会发现它们都有一个共同点。那就是权势与普通老百姓之间的对立。交通事故能够成为广受关注的公共事件的，似乎只有一种：名人富人开着豪华车肇事，被伤害的又是普通百姓。此类案件，不待弄清原因，单看标题就能引来民愤汹汹。回看飚车案，媒体采用的标题往往都是“富家子飙车撞死大学生”，肇事者的身份和背后权势，死者系名校毕业的优秀生，警方在事故次日对肇事车速的轻率表态等等，更增加了人们对有钱有权者受袒护的猜测，一时间“70码”成了网络流行语，被制成qq头像，被印上t恤衫。
上刑法课的时候，老师问我们该怎样给这个案子定性，关键是什么?大家都知道是车速。专家鉴定的结果是84.1-101.2码，而这样的结果也只能认为是交通肇事罪。很多人对这样的鉴定结果并不满意，认为专家应该公开其鉴定过程和方法。而我，更为关注的是此案件的衍生物。其实，类似的交通肇事时有发生，为什么这个案件会引起如此大的轰动呢?想必跑车，“富二代”，漠视生命，优秀大学生，高官背景等词汇没少在这之中起作用。我不禁会想如果此案的受害者不是优秀大学生而是一名流浪汉，或者此案件不是发生在大城市的闹市区，如果没有网络监督和汹涌议论，此案又会怎样发展。也许肇事者的背后有足够的活动能量，使“70码”成为定论的话，事情会不会只是变成赔多少钱的问题?这一连串的问号让我觉得仿佛都是事在人为，而不是依法办事。我觉得如何完善立法执法标准，让飙车族付出应有的代价，保护无辜者的生命安全，是法律界当及时研究的课题。而如何让所有人都建立起平等的生命意识，不以权力、金钱、名望等外在因素评判、左右生命的分量，将个人欲望凌驾于他人生命权利之上，则是建设和谐社会之所急。
再看清洁女工梁丽拾金而昧案，梁丽的行为是不对，但也不至于判无期徒刑吧。拾金不昧是中国的传统美德，但是真正能做到的有几人?梁丽是个很普通的清洁工，她可能没有那么高尚的美德，甚至没有受过良好的教育。换个角度来看，梁并没有给任何人造成损失。在没有秘密****和拒不交出情况下获罪，就太不可思议了。而且如果给梁丽判刑，恐怕会引起不小的反应，因为这代表着对普通公民的尊重，代表着一个阶层，固然道德水准不高，但钱财谁不爱?况是一个下岗职工?社会本身就缺乏公正性，对贪污腐败的不能绳之以法，却在道德问题上大作文章，对这个普通穷苦的文化成度不高的女性却行使法律准绳。现在贫富差距很大，社会积怨太深，若不对此案件合理公正的审判，后果不堪设想。如果，我们把此案和杭州飚车案比较一下，也许有人就会怀疑了难道我们的法律只是为富人和为官者服务的工具，这就不是法本身的问题，而是，贫与富，民与官，上层和下层实际存在的阶级矛盾问题!
中国社会已经进入了一个恶性循环的历史怪圈，这与我们提倡的科学发展观，建设社会主义和谐社会的理念是相违背的。我们不能因为此类话题较为敏感而回避它，相反只有正视它，并努力完善我们的法制建设，这些目标才能实现。真心期待着我国法律逐步健全，也 真心希望，贫与富、民与官、都能实现人人平等。
此致
敬礼!